1、出名要趁早or大器晚成：这两天在看《奇葩说》，看见这个题目就会想，如果这是一个辩题，让《奇葩说》的那帮奇葩来辩论，他们会有什么样的角度和新鲜的说辞？我想其实他们本身就是“出名要趁早”这句话的代表人物吧，马薇薇、颜如晶、肖骁、姜思达，有才华、有阅历、并且肯努力，个个是同龄人之中的翘楚，出名对他们而言是自然而然的事，不过是时间问题。他们来谈这个问题，可能会非常有意思。而对于我而言，可能就会少一些谈这个问题的底气。因为不管是爱因斯坦还是达芬奇的故事，离我似乎都还是远了一点，可能现在的自己还达不到“创新者”的层次，还停留在“学习者”和“借鉴者”的层次。我想先把这个层次上能做的事情做好，直到有一天可以成为一个真正的创新者。至于出名与否，顺其自然。

2、优点or缺点：看了格里斯科姆的故事，我感兴趣的，反而是他到底写了哪些不该收购Babble的理由？这究竟是一种坦诚，还是一种策略？如果是坦诚，我真心佩服，但不觉得值得推广，因为这极可能是特例；而如果是策略，我会更加佩服这位先生的智慧和胆识，而且觉得这样的策略值得更多人去学习。因为在生意场上，我不相信有人会真的希望生意做不成。即便要提出产品的缺点，也一定要有解决和补偿的方案，否则你写那么多缺点，是让买家去给你解决吗？千万不要为了坦诚去展示缺点，展示缺点，一定是为了卖出产品而主动采取的策略。

3、故事的套路：的确，电影是有各种各样的套路可循的，专业上，我们把它叫做“类型”。爱情片、侦探片、恐怖片、公路片，其实都是一个个“模式”和“套子”，掌握了这些基本的故事模式，所谓“创新”所要做的，就是加入新的人物、新的情节、新的视觉效果。或者反过来，像文中所说，当你有了一个新颖的点，比如“人物”（狮子），你也完全可以用一个观众熟悉并且喜欢的“套子”（《哈姆雷特》）来装它。因为这些类型早已接受过观众们的检验，符合人们的情感心理结构，而那些新颖的想法，又能给观众带来新鲜的感受。“熟悉”和“新鲜”的结合，才能既诱惑到观众，又能妥妥地满足他们。