转载
《红楼梦》群芳谱中，李纨是一抹独特的存在。她如稻香村的寒蕊，于礼教寒霜中静默绽放；似槁木之上的春华，在孤寂岁月里暗藏生机。脂砚斋评其“清净守节，贫处富养”，这份评价恰点出她性格的双重维度。作为荣国府的大少奶奶，她守寡多年，一心教子；作为大观园的诗社社长，她才情暗藏，温润待人。李纨的形象，既是封建礼教的忠实践行者，亦是礼教枷锁下的无声悲歌，其深层意蕴，藏在“槁木死灰”的表象与“锦绣心肠”的内核之间。
“桃李春风结子完，到头谁似一盆兰。”判词早已为李纨的一生定调。她出身书香门第，父亲李守中深谙“女子无才便是德”，只教她读《女四书》《列女传》，培养其“贞静端方”的品性。贾珠早逝后，她“青春丧偶，居家处膏粱锦绣之中，竟如槁木死灰一般，一概无见无闻，惟知侍亲养子，外则陪侍小姑等针黹诵读而已”。这份坚守，暗合《诗经·柏舟》“之死矢靡它”的贞烈，也呼应着程颐“饿死事小，失节事大”的礼教箴言。她将自己困在“节妇”的道德桎梏中，稻香村的竹篱茅舍，既是她避世的净土，亦是她无形的牢笼。
然而，“槁木死灰”的表象下，是未曾熄灭的生命微光。大观园成立诗社，李纨主动请缨担任社长，“我自荐我掌坛。前儿春天我原有这个意思的，我想了一想，我又不会做诗，瞎乱些什么，因而也就忘了，就没有说得”。这份“忘了”，实则是长久压抑后的自我克制。她评诗公允，赏罚分明，稻香村的螃蟹宴上，她出题限韵，点评黛玉“压倒群芳”，夸赞宝钗“含蓄浑厚”，那份从容气度，尽显文人雅韵。正如黄庭坚所言“人不读书，则尘俗生其间，照镜则面目可憎，对人则语言无味”，李纨的才情虽被礼教压抑，却在诗社的方寸天地里得以释放，恰如寒梅映雪，暗香浮动。
李纨的“高情商”，体现在她对人情世故的通透洞察与温润包容。她深知大观园的复杂，却始终保持着“和光同尘”的智慧。黛玉敏感多思，她从不苛责；宝钗圆融得体，她与之惺惺相惜；探春锐意改革，她全力支持。抄检大观园时，她虽懦弱顺从，却在关键时刻护住黛玉与探春，那份“不偏不倚”的处事之道，暗合《中庸》“致中和，天地位焉，万物育焉”的哲理。她对贾兰的教育，更是倾注心血，“夙兴夜寐，无忝尔所生”，她教儿子读书明理，盼其金榜题名，既为贾家延续香火，也为自己寻求晚年依靠。这份母爱，无关礼教束缚，纯粹而深沉，正如孟郊所言“谁言寸草心，报得三春晖”。
但李纨的悲剧，正在于她将一生都献祭给了“节妇”的虚名。她手握贾府的管家权，却“只知侍亲养子”，对家族的衰败冷眼旁观；她坐拥丰厚家产，却“目不视恶色，耳不听淫声”，过着苦行僧般的生活。鲁迅曾说“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看”，李纨的价值，被封建礼教无情吞噬。她如《庄子》中“不材之木”，因“无用”而得以保全，却也因“无用”而失去了生命的光彩。当贾兰金榜题名时，她虽获封诰命，却早已青春不再，孤苦一生。这份“圆满”，实则是最大的悲凉，恰如李清照笔下“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”的孤寂。
“枉与他人作笑谈”，李纨的一生，是封建时代女性的缩影。她坚守礼教，却被礼教所困；她追求圆满，却终成悲剧。她的形象，让我们看到封建礼教对女性的压迫，也让我们感受到人性在枷锁下的顽强与微光。正如王夫之所言“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”，稻香村的田园风光越是宁静美好，越反衬出李纨内心的孤寂悲凉；诗社的欢声笑语越是热闹非凡，越凸显出她一生的落寞凄凉。
李纨如同一株寒菊，在封建礼教的寒风中傲然挺立，却终究逃不过凋零的命运。她的深层次形象，是坚守与妥协的矛盾体，是才情与压抑的结合体，是母爱与牺牲的统一体。读懂李纨，便读懂了封建时代女性的无奈与悲哀，也更能体会到《红楼梦》反封建的深刻内涵。正如曹雪芹借香菱之口所言“大漠孤烟直，长河落日圆”，李纨的一生，虽平淡无奇，却在历史的长河中留下了深沉的回响，引人深思，令人叹息。
