文|张涔汐

缺乏尺度和智慧的对人好，这是一种愚蠢的行为。——张涔汐

前几天，我去看我的一个小学同学，十几年没见面，时隔多年，仍然显得亲切。

两人天南海北地闲聊，当然也不乏童年的趣事，同学顺口问我一个问题：

那个谁谁小李子结婚请你了吗？

我回答：没有啊！

她义愤填膺的吐槽：

你不知道她好过分啊，她结婚特别早，当时邀请我参加她的婚礼，我刚在省城工作，回一趟老家不方便，于是给她转了300块钱的份子钱。但是，我结婚的时候，同样邀请她，她淡淡的说“哦，我知道了”，然后没有然后了。

我接过话：也就是说她没有回礼啊？

她拍着桌子，压抑着怒气答：

对啊，婚后我立刻就拉黑了她，这样的人老死不相见，你结婚我在外地，人不来，但是份子钱到了。我结婚的时候，她什么也没表示，我不在乎300块钱，我在乎的是她对我的态度，她如此的不珍惜这段友情，我也没有必要继续跟她交往了。

坦白讲，换成任何一个人遇到这样的事情，内心都会有些怒气。

01

他的故事，让我想起了岳云鹏，岳云鹏在一档综艺节目中提到：

岳云鹏的发小，总是找岳云鹏借钱，借一万、两万，岳云鹏都给了，发小有一个毛病借1万，还5000，接着再借3万，然后还给岳云鹏8000，再借5万。

后来岳云鹏发现这个发小整天不务正业，游手好闲，不再借钱了，发小软磨硬泡，岳云鹏后来无奈的说：

这样，咱们俩分手费一万，我给你一万，这一万，咱们俩儿这辈子散了。

人际关系的第一大杀手就是：付出与收获不对等。

一方付出跟收获比例严重失衡，这个失衡，伤了双方的感情。

我非常反对没有尺度，没有原则，没有智慧，不求任何回报长期对一个人太好。

因为你不是在珍惜这个人，相反，你是在毁掉你们之间的感情。

02

一个读者A曾经跟我分享了他的故事。

这个读者A每天上下班，顺风车接送另外一个同事，风雨无阻基本每天接送。起初，这个同事非常感谢A，时常言语上表达感恩之情。

这一接送就是大半年，后来同事习惯了A每天接送。

于是就丧失了当初道德上的亏欠和内心的感恩之情，反而变得我行我素，大大咧咧上下车。

有一次，刚好A早上临时有事儿，接她晚了，这个同事大发雷霆，劈头盖脸把A大骂一顿：

你今天怎么这么晚啊，你知道吗？今天我要参加一个重要会议，我的大客户都参加了，你知道你的迟到，耽误了我多大事儿吗？

这一顿怨气的发泄，把A骂懵了，回过神后，他呵斥道：

你特么搞明白没？我不是你司机，我每天接送你，虽然只是顺风车，但是我没有义务为你提供这样的服务，如果按照出租车计费计算，每天来回总共你得支付给我40元，现在是200天，也就是8000元。也就是说，我大半年无偿为你提供了8000元的服务，请问这个钱你什么时候给我？

其实这就是现代版，升米恩斗米仇的故事。

大恩即大仇，这就是人性。

03

我们听了韩信的很多让人仰慕的典故，但是韩信再牛，尚未摆脱人性丑陋的一面。

韩信未发迹之前，只是一个到处蹭饭的落魄户。

有一天，他来到一个亭长家蹭饭，这一蹭饭就是数月，一日三餐，每天到了饭点，他就顺其自然到亭长家吃饭，吃完饭拍屁股走人。

后来，亭长夫人有些恼怒，你韩信有手有脚，数月每天在我家蹭吃蹭喝，啥也不干，吃完就走，啥表示都没。

有一天，韩信到了饭点，又到亭长家蹭饭，去了一看没有留下自己的饭菜，韩信便明白自己遭到亭长家嫌弃，于是负气而走。

后来，韩信来到河边钓鱼，刚好一个老婆婆在洗衣服，看到韩信饥瘦如柴，就给他分了一些食物，一连几天给他端吃端喝。

韩信说：以后我发达了，一定会报答你。

这个老婆婆说：我不要你报答，你只要学会自立就行了，别到处蹭吃蹭喝。

后来呢，韩信扶摇而上成了东汉开国大帅，衣锦还乡。

此时，韩信给为自己送几天食物的老婆婆奉上千金，涌泉相报了老婆婆当年的滴水之恩，这个老婆婆就是漂母，现在还有漂母井。

但是韩信只用百钱，也就是一些碎钱羞辱供奉自己吃喝数月的亭长，并且骂亭长：

公，小人也，为德不卒。

啥意思呢？韩信批判亭长：

亭长啊，你是小人，做好事儿怎么不做到底。

但是，咱们仔细想想，韩信在最落魄的时候，亭长数月给韩信提供吃喝，漂母只给了韩信几天的食物，到底谁是大恩人？

当然是亭长。

韩信把漂母奉为大恩人，却鄙视羞辱亭长是小人。

纵使赫赫有名，名流千古，用兵如神的军事家韩信，也没有摆脱“升米恩，斗米仇”的人性弱点。

这就是，我非常反对无智慧、无尺度、无原则，不求任何回报长期对一个人太好的原因。

因为你是在培养一个贪得无厌的“白眼狼”。

你掏心掏肺为其做了100件好事儿，但是有1件没有遂他的意，他只会记住你这1件没有满足他的利益的事儿，而忽略了你为他辛辛苦苦付出的99件事儿，并且因为1件事儿记恨你一生。

这就是人性。

04

当年孙俪，陷入捐款事件的舆论漩涡之中，事情的经过是：

孙俪那个时候出道不久，在电视上看到一个孩子上学特别艰苦，因为贫困高中辍学，于是孙俪和母亲联系电视台，资助这个学生求学。

从2002年开始，孙俪连续4年，支援了这个孩子生活费、学费等一切费用，后来这个孩子高考失利，孙俪鼓励他复读，后来这个孩子考上了大学。

考上大学后，孙俪亲自到车站接这个孩子上大学，邀请到家里吃饭。

上了大学后，这个孩子隐瞒孙俪，申请了大学贫困补助等各种费用，大学已经不需要多少费用，但是他仍然以种种借口不断找孙俪索要钱财。

他要的钱不再是好好学习，而是挥霍着买各种名牌、泡网吧、谈恋爱，曾经10天要了1000元的生活费，这个数字可是快20年前了。

后来孙俪看其不努力学习，而是过着奢靡的生活，于是停止对他的资助。

这个学生看孙俪不给钱，心生怨恨，于是发了6000字的文章责怪抹黑孙俪好事儿不做到底，不资助他上学的行为。

一时舆论把孙俪推向了风口浪尖，4年支援了一个非亲非故的孩子上学的一切费用，换来的却是他6000字的抹黑、诋毁。

换成谁，都伤心。

真是比太阳更难直视的，就是人心。

狼不可怕，可怕的是贪得无厌的人心。

05

我曾经对不求任何回报的长期付出，最后培养成白眼狼的事件做了一项分析：

1、被惯出来的“认知错觉”

当一个人没有任何回报，还长期持续享受别人为自己带来种种好处的时候，他就会养成了一个不劳而获的习惯。

他习惯了对方跟他之间的相处模式。

这种习惯，让潜意识产生了身份“认知错觉”：

你对我的付出是义务，你理所当然应该为我提供便利，因为你一直都是跟我这么相处的。

说白了，升米恩，斗米仇的白眼狼，都是被付出者无尺度、无智慧、无底线的长时间惯出来的。

当有一天，你结束这种相处模式的时候，对方会视你为仇敌。

君子不立于危墙之下，这个危墙就是人性的弱点。

大帅才的韩信能把大恩人视为小人，摆脱不了人性丑陋的一面，更何况我等凡夫。

涔汐有一个社交习惯，如果对方是与我长期相处的朋友，我为其付出，对方礼尚往来的礼品，我一定会收取。

不是我贪图这点礼品， 而是我不想把对方培养成一个不劳而获，只想在我身上榨取利益的人，最后我无法满足他的胃口，把他培养成一个白眼狼。

我不是在贪图回报，相反我是在保护这段感情。

很多友情都坏在了一方是白眼狼上，付出者无智慧、无分寸长期付出造就的。

06

2、不求回报的感情，提高对方感情阈值

韩信为什么对送给他几天饭的老婆婆感恩戴德，而对免费供自己数月吃喝的亭长视为小人？

这里面涉及到心理学，那就是“感情阈值”。

漂母与韩信非亲非故，只是几碗饭就让其感恩戴德、声泪俱下，此时韩信在危难之际，对待初次帮自己的漂母感情阈值非常低，几碗饭滴水之恩足以触动他的内心。

但是，亭长跟韩信非亲非故，连续数月供吃喝，却被韩信视为小人。

因为，亭长长期无所回报的付出，一天天的提高了韩信的感情阈值，数月的几碗饭根本不足以让其感恩戴德，如果亭长送他一辆马车，一套豪宅，韩信才能达到对待漂母那样的恩情心理。

这就是人性贪得无厌，丑陋的一面。

《渔夫跟金鱼》的故事讲的是同样的道理：

长期不图回报的满足一个人的利益要求，这是在拔高一个人的感情阈值，激发他人性中的贪婪。

我非常反对人际交往来而不往的关系，这种来而不往的相处模式，99%都会以仇人的关系结束。

涔汐有一个习惯，身边只要帮助过涔汐的朋友，我都会及时用行为，表达自己的感恩之心，因为我不想把自己培养成一个“白眼狼”。

礼尚往来才是对人际关系感情的保护，因为这是双方对对方的重视的态度。

但凡一个有良知、有智慧、有感恩之心的人，不会在一段感情中一味索取，而没有任何感恩的行为。

除非他骨子里，本来就希望不劳而获，那么这样的关系，不如趁早断了吧。

张涔汐：头发虽长，见识不短；眼光虽毒，嘴巴不毒，以犀利的文笔，让你的认知突围。畅销书《你的努力，是为了遇见更好的自己》。