产品新人做交互都是从模仿开始，然而最后应该如何跳出固有框架，学会创新，做自己的东西？模仿的多了，就跳进思维上的死胡同了，总认为大概没有更好的选择了。这应该是很危险的吧。——来源于PMCAFF的问题。
这个问题，是交互设计师在一定阶段需要面临的问题，尤其是天天和产品原型打交道的时候。是对着竞品一顿抄，还是自己创新后等着一堆竞品来抄？这在国内的“抄袭”环境熏陶之下，更是无比焦虑，日渐消瘦。君不见，强如支付宝，也涉嫌“抄袭”了腾讯的小程序代码，好在事后坦诚，并选择公开致歉。
然而，再冷的雨也浇不灭我们交互设计师对创新的热情，创新的梦想还是要有的，万一要实现了呢？本文从创新误区、创新大环境、记录和思考方面，探讨一下“交互设计，如何从模仿到创新？”的问题。
1.创新误区
（1）盲目的创新是可怕的
大家对创新有一种执着，认为自己创新是一件很酷的事情，这个方向是对的，非常值得鼓励，要想领先别人就必须创新。但前提是，我们的创新是建立在扎实的知识、理论基础上的，举个例子来说，作为一个医学科研人员，我们要把属于自己医学领域的知识都掌握了，并且对前人的研究了如指掌，才去寻求创新，同时，单位能提供得起创新的费用，即创新试错成本。
《百度陆奇最新内部演讲：人工智能时代，给工程师的5个建议》中提及“有没有其他人已经解决这个问题？你可以把你的时间放在更好的创新上。”另外一个方面来说，创新的路要选择正确，例如，别人已经在汽车电池技术上取得了极大的成功，至少领先同行20年，我们还要选择这条路创新吗？何不在其他新动力能源上进行创新？
（2）盲目的模仿也是可怕的
大家对模仿也有一定的误解，以为模仿就是“赤裸裸”的抄袭，然而，人类天生就会模仿，婴儿会模仿大人走路、说话、吃饭等行为，人类同样模仿鸟类行为发明了飞机。如果剥离了人类的模仿天性，人类文明至少倒退几万年，模仿是人的“天性”。
正如提问提到的“模仿的多了，就跳进思维上的死胡同了，总认为大概没有更好的选择了。”产品新人会陷入一个死循环，见到竞品就抄，抄的只是表面的东西，界面、元素、功能这些，而不是核心的商业模式，产品模型，最终抄成四不像。
2.创新大环境
坦然来说，国内的大环境是不利于创新的，表现在两个方面：
（1）国内缺乏创新的政策支持
虽然近年来国家大力鼓励创新企业、创新科技、创新行业的发展，甚至大量兴建各种创新科技园，在思想引导上，是鼓励万众创新。但是，缺乏落地政策支持，举例来说，早前的《三生三世十里桃花》同样涉嫌抄袭，由于缺乏这方面的保护，原创者只能“打掉牙齿往肚里咽”，创新保护从何谈起。须知道，任何细微的创新，都花费了原创者大量的心血。在这样的创新大环境下，大家都不愿意创新，醉心“模仿”，甚至把欧美所有产品模式都搬了个遍。
（2）缺乏创新的教育机制
这点不必细说，现在的教育制度都是压抑创新的天性，所有的努力，都是为了应付考试，沉重的学业任务，家庭的教育压力，要么让我们成为考试机器，要么成为“王者农药”的牺牲品。
3.积累
这是很多交互设计师都可以做到的一步，专业理论知识的积累，项目案例的积累，这些都是必须的。创新并不是凭空通过想象而来的，还需要扎实的理论基础支撑。除了这些，很多交互设计师往往忽视了日常生活中的积累，乐于与手机相伴，多出去走走，看看这个世界精妙的建筑设计，美轮美奂的服装设计，自然之美等，开阔视野，增长阅历和见识，收集创新灵感。
4.思考
创新最难的一步，即思考，开创前人未有的想法。举个例子，交互设计师在设计产品的时候，很容易先陷入具体页面设计之中，然后就不自觉地匹配到竞品的某个页面，最终直接“套用”竞品页面设计，这样，创新从何而来？因此，我们想要创新地解决产品中的实际问题，就必须先独立思考，不断反思产品的缺陷，用户的痛点，可行的实现方案，最后才是具体的想法落地——页面设计。
