王煜全老师的《硬科技创业时代》课程让我听了大呼过瘾。
其下三个观点非常新颖，且有逻辑严密的论证。让我们体会到批判性思维力量的同时，也让我们这些中年油腻男看到了机会。
1，《创新者的窘境》说得都是错的。这本书唯一说对的事情是：企业变大了之后的确很难创新了。但是企业真变大的时候，不该做创新的事情了，该做大企业该做的事情。什么是大企业该做的事情？将科技创新转化为产品，实现批量化生产。
美国生物制药企业产品研发成功后，几乎全部都把自己的产品甚至自己的公司卖给大公司。目前全球科技百强，特别是生物制药研发性企业，都是小公司。全球新趋势是：创新来自小企业，市场控制力来自大企业。大企业帮创新者打开市场。实现量产，打开市场，也只有大公司有这个实力，去做这个事情（因为他财大气粗，输得起，也玩得起）。目前大公司把研发都外部化了。各大公司都关掉了研究院，成立战略投资部，用投资的方式投资研发。典型的例子：美国杜邦公司把全球的研究院都关了。
这里面不 得不说一个问题：大企业创新效率太低。以前是大企业研发投入高，小企业投入少。所以不觉得大企业研发效率低。现在小于500人的公司研发投入已经占全球研发的60%以上。对比发现小企业的研发效率高很多。回归到了创新的底层逻辑。A个人创业者，特别希望用科技来成就事业，实现人生快速飞越。B研发这种行为是低概率的事情，很个人，需要偏执的人，认准方向不顾一切。这种精神力量的才是任何科技创新创业的真正驱动力。所以小企业创新效率比大企业高。小企业主创新创业是他的（他们的）梦想，大企业创新创业是一份工作而已。
2，《只有偏执狂才能成功》这本书过于片面。研发人员，才需要偏执的特质。而商业是需要协作。全球高度分工的今天，要让产品实现量产必须是靠协作。同时年轻人更有创新精神（所以互联网公司大部分是年轻人），而中年人协作方面的能力和资源都会更好（这是中年油腻男的机会）。
3，中国不该学工业4.0，该把现有的科技制造优势继续发挥好。在小企业创新成为主流的新趋势下，原来的微笑曲线理论失效了。中国将迎来大规模对接小型创新企业的机会。放眼全球，这个机会只有中国有这个能力。所以，今天是最伟大的时代。相当于美国的60.70年代，原有的生意模式越来越难做了。但是新的机会大量涌现，只是看你有没有发现机会的眼光？
朋友，你眼睛擦亮了吗？
