“过街老鼠，人人喊打。”可是，历史的车轮碾过了几百千年，直至现在，老鼠不但不会灭绝，反而越来越多，也越来越聪明。老鼠的可恨之处在于信手拈来，窃取别人的劳动成果，因此我们很它。
网络的普及，书写者越来越多，而抄袭也变得轻而易举。世界这么大，发文那么多，谁会在意谁抄袭了谁。如果郭敬明不是红遍了整个中国大地，《梦里花落知多少》的抄袭也许引不起大家的注意。窃文者就如同过街老鼠，变得越来越多，也越来越聪明。当然，他们不会再光明正大地去抄录名人的文章，而是在网上东摘西抄一些不为人知作者的原创作品，作出一些技巧小修改，便成为自己的一篇文章发表出去。窃文者也变得越来越无耻，本着“打死不承认”的态度和“恶人先告状”的行动，“先发制人”，让你无法反驳。
大学时期，作为新闻学院的学生，课堂作业不少。虽然不是大作被其他媒体收录，但至少是自己的一个学习成果呈现。师兄师姐时时叮嘱：“收集好你们的作品。”每科专业课老师都强调：“保护好版权。”那时懵懂的我不甚在意，认为纯洁的大学里不存在着抄袭，然而，在招聘会上，在同班同学的作品集里看到自己的作品被署上别人的名字。心塞了一下，就忙着毕业不再理会，毕竟没有什么实质的利益牵连。
前些天，刷着朋友圈，看到圈内一位好友晒出其作品被某书收录，满心祝福地点开了她晒出的文章，被其中的一篇文章惊呆了，文字字眼是如此的熟悉，是自己曾经在QQ空间日志中一篇，被技巧性地做了一些修改，可最关键的字词结构还是我的风格。瞬间愣住了，虽然我不是靠文字生计，也牵扯不到现实利益，但QQ空间里面的文字只是作为一段时间的记忆记录，也许某一天有灵感了再做修改另用。可是，我的随手录就这样没有任何招呼就被窃走了，还光明正大地贴到我的朋友圈中，这就令人尴尬了。可笑的是，我把她的文章同我的日志一起截图发到朋友圈不到一分钟，她便发信息过来找说法，没有表示歉意就算了，还以“相同的经历”来指责我，搞的好像抄袭者是我。生活在相差几百多公里的两个人，同样遇到两次相同的经历就已经很难得，而两段经历都被写入了同一篇800多字的文章更是难上加难了，更何况，不知何时我俩的书写风格已经“趋于一致”。
创作是一件苦中作乐的事情，但并不能因为我得到了快乐，就无视我的辛苦。我好不容易静下心来，用文字把亲身体验陈述下来，而一下子就被改了头脸，被别人所用。抄袭者也不知是被虚荣蒙蔽了头脑，还是迷失了自我，很多貌似文人的写手们走上了抄袭的迷途。毕竟，抄袭远比写作简单，只需要 "复制，粘贴"便可以完成一篇大作。还大言不惭地将别人的文字换一番说辞，然后冠以个人原创文字。这不得不说是对文字的一种无耻行径，甚至在被人指出时，还恬不知耻地狡辩着，脸不红心不跳地说是自己的原创文字。这就令人有点尴尬了。
抄袭在各个领域屡见不鲜，文字最多，且非常容易让人觉得习以为常，转眼就遗忘的普通行为。“窃书不能算偷”，那些饱读经书的抄袭者们也许对这一句话做出了新的见解。只愿文人提高自己的法律意识和道德意识，尊重知识产权，共同营造一个清澈美好的文学世界。
