其实，我是先学的麻将，后学的围棋。
上个星期，长辈们打麻将三缺一，找我顶上，然后我因不会打麻将被嘲讽，我气啊，于是就找书来学麻将，但这一下，就开启了潘多拉魔盒……我学麻将的时候，不由自主就把围棋、长牌、国际象棋看成和麻将一样的东西，也去学了。
所以我不是单学围棋一个，而是学了标准麻将、四川麻将、四川长牌、国际象棋，还有斗地主高级打法之后，才同步学的“围棋”，我学得可多了哟！多学点我安心。
对比上面几个，围棋是最难的，对其它几个是降维打击！如果你连围棋都下得好，那真没有什么棋牌游戏是玩不好的了。
现在学了围棋，我又想学“魔方”了……怎么又从围棋延伸到魔方了？难道因为它俩都是“实体游戏”，所以我又把这两个看成同类了？所以又想去学了？
从麻将联想到围棋，因为都是棋牌，从围棋联想到魔方，因为都是实体。我控制不住自己，一心想雨露均沾呢。
我脑子说不要沉迷游戏，但身体却很诚实呢！我该靠意志力克服一下，这次练完魔方我就该停止了，可不要又说，还想学欧美桥牌、德州扑克、国际跳棋、日本将棋这些了。
魔方我准备先学公式，熟悉公式之后纯练手速，应该用不了几天，就可以把复原时间压到一分钟以内，然后我真不玩游戏了，克制一下。我怕按这趋势下去，我又立即想玩乐高积木、色块拼图，接着再延伸到台球战术、篮球战术、足球战术……没错，球类运动也是游戏！
看来我还是懂游戏本质的，情不自禁就把以上一大堆事物归为同一类了。游戏的外在形式虽千变万化，但本质不变。
不过，像棋牌游戏之类，跟电子游戏比起来有一个天然优势，就是受众基础广，人人都知道那是个什么东西，也容易理解。所以，想拿这方面的游戏水平去跟人炫耀，是没有门槛的。
比如，你下象棋打到县冠军了，人一听就很牛，但如果你是在某手游“蛋仔派对”的道具赛模式打到了全服第一名，那就几乎没人理解你的成绩是个啥。
魔方也一样，这个游戏全民皆知，有群众基础，你说你能一分钟内还原魔方，就非常直观，一听也很牛气。
原来游戏之间也有性价比啊？哈哈！
我平时极少玩游戏，平均每几个月也就玩几个小时。我不玩，是因为太懂游戏设计。游戏设计师们深谙心理学，游戏本身是一套“心理程序”，就是一系列信号的有序组合，信号刺激大脑产生快乐。游戏中的“有效信息”是很少的，从这个角度来说，我不爱玩游戏。
魔方是游戏，围棋也是，它俩只是卸下了美术包装，独剩算法，把算法裸露出来，就显得像高智商了。万物皆有算法，算法分多种，有时间长收益慢的枯燥算法，也有像围棋这种算法，充满即时反馈，并有同场攻防的爽感。也有像魔方这种算法，刺激人萌生把凌乱变为整齐的“整理欲”本能，同样的，俄罗斯方块与连连看也是整理欲的爽感。
但简易算法之中也可包容着天文数字般的可能性，把一个游戏玩深了，要兼顾海量的可能性，这是要考智商的，和学一门技术没两样。
但区别是，某一些技术，对现实生活有助益，能赚到钱，或能涨本事。但游戏这门技术，与现实生活严重脱节，隔行如隔山，即使把游戏玩得再好，也未必能把生活干好。与其跟一个纸面程序较劲，还不如玩好“现实人生”这款游戏。我还是挺功利的，太重视一个东西有没有用。
我一边讨厌游戏，一边又想玩出成绩，太矛盾了，两边都对。
从某个特殊角度说，游戏对现实生活还是有帮助的，那就是：它让我转换思维，把现实生活也当成一个游戏来玩。人生如围棋，充满复杂变幻，不可能每一步都完美，你总有失去的，也总有得到的，不纠结一时成败，而要放眼宏观局面。人生如围棋，只有相对的胜利，没有绝对的胜利，到达高阶之后，你走的步子是常人线性思维不可理解的，却又抓住命脉。
每一步走法的效力如何，都处在混沌模糊之中，只能根据自己现有的信息与实力，走出力所能及的每小步，每一步都既有好处也有坏处，选择有限，也看运气。
哎呀这只是一个类比啦！不过从博弈的角度看人生，围棋确实是一个很好的参考，因为两者复杂度都同样巨大，都是复合式决策的典范，而且都只有非线性的相对最优解。（我目前是由内心深处某个感受催生了一点类比念头，感受很模糊，也硬想不出更多，后面仍需再深挖一下这个类比，转换我对人生一个底层看法，然后我才有主动性。）
所以还是，人生如游戏，把人生玩好。
