怎么说呢，其实我本人对孩子的英语教育没怎么放在心，以至于孩子该上二年级了，有了差距才想起要报个英语班。最近体验了两个时下比较流行的英语教育机构，谈一点感想-
先说今天下午体验的瑞思英语，主打全英语教学，我体验的这个班主打孩子的自然拼读学习。号称所有的教材与美国小学是同步的。怎么说呢，虽然教材是美国的，但教育方式还是中国的。只不过在座位的布置形式上灵活一些，课堂气氛似乎活跃一些，老师会给每个回答对问题的小朋友积分做鼓励。但是呢，我体验的这个老师，还是会强调，某某某，你不要乱动，上课前以及课间还是要集体去厕所，和一般的小学几乎没有差别。因为上课会有积分，所以呢孩子之间还是会有竞争，活波一些的孩子喜欢举手的孩子会机会多一些。像我家萱萱这种不太敢发言的还是要吃亏。课堂上每个学生单独发言的机会还是比较少，因为一个班上大概有十几个接近二十个学生。其实我报英语班的一个重要目的，还是想有一个环境能够让她大胆的说，但我恐怕在这种氛围下，很难通过这个方式实现。不过今天体验的课程很丰富一节课分好几部份，全下来两个小时，主打的是自然拼读。确实能够学到不少东西。
（其实个人觉得自然拼读这几年很流行，实际上说白了就把英语当作拼音一样读就好了。但是我不知掉这个自然拼读又和我当初上学时学的音标那一套有什么区别。我倒是觉得学会了音标就是学会了发音规则，所有的单词也就自然拼出来的。不知道取消音标学习有啥好处？仿佛记得东西会更多，而且还需要自己掌握规律。自然拼读可能对年纪小的孩子比较有用。）
那么vipkid 呢，我们也只上了一节体验课，学了abc 三个字母。怎么说呢，它引人的地方是纯外教，但是授课方式比较单一，无非是老师说，你跟着说，老师问一些简单的问题，比如，给你一张图让你圈出今天所学的字母，你通过对这些问题的回答，来巩固学习印象。授课时间也比较有限，二十五分钟，一节课其实说不了几句话。大部分时间老师也不固定。但是她有一个明显的好处就是没有竞争对手，反正是和老师一对一，外国老师呢又多以积极鼓励为主，所以呢，对孩子信心培养这方面应该还是不错的。那种圈图的记忆方式也确实是现在一种国外比较普及的方法。但是不知道高年纪课程会如何推进。这个还得和老师沟通一下。
如果能把VIPkid 的老师搬到线下，小班教学，就好了。
