投资基于信念，比如同样的消息释放出来，听闻的投资者会有截然不同甚至相反的理解；不同的分析师也会根据不同的数据得出五花八门的结论，所有的交易单有多少买方就必定有多少卖方，市场里的每一位交易者其实都是根据自己的信念系统进行交易。而所谓的“基本面研究”和“技术分析”不过是辅助手段，或者是哦是让自己的交易单下的更符合自己的心理预期。
信念是认知情感和意志的有机统一体，是人们在一定的认识基础上确立了对某种思想或事物坚信不疑并身体力行的心理态度和精神状态，对于市场信念各学派有着不同的见解。
奥地利学派的信念是市场是自然的函数，任何人都不能对抗自然而只能顺其自然，奥地利学派相信个体与整体受同样的规则约束，如果说某种原则对个人有利，例如节俭，那么对室友，实体国家也同样有益，经济学不存在任何集合悖论，也不应人。没的规划所谓的宏观经济学和微观经济学。
自然界有既定的自然规律，比如阴阳交替，潮涨潮落，那么人类本身也难逃自然规律，而经历繁荣和衰败，经济活动是人所为，也无法摆脱自然的约束，奥地利学派认为经济枯荣循环不可避免，任何国家都不可能无休止的维持增长，当乐观情绪蔓延，每个人都以为自己只需要炒股，投资做生有之力的时候，实际的储蓄一逐渐被耗尽财产的消亡必然会来临，在衰退期最好的方式就是顺其自然，不要与经济规律对抗。
经济学家凯恩斯学派的信念则完全相反，认为市场是人类意志的函数，是可以依靠人力改变的，他们否认个体与整体的统一性，主张用两套理论解释经济研究，国家用宏观经济学研究个人行为和公司行为则用微观经济学。还是之所以如此创新，很可能是受到了当时物理界变革的影响，那时牛顿的万有引力定律受质疑，而量子力学则方兴未艾，物理学家倾向于用量子力学解释微观的原子，而仍然沿用牛顿定律来解释宏观的天体。
然而经过时代的变迁，物理学家已经发现了这种人为界定宏观与微观的缺陷，天气是由原子组成，国家是由个人所组成，一国的经济活动也是无数个人行为的结果，究竟哪一点才是宏观有微观的界限?？
信自然与相信一直是两套水火不容的信念，信念的区别决定思维的差异，例如看涨黄金与看涨美元就是一个典型，前者在自然阵营相信天然货币，相信滥发钞票定会诱发恶性通货膨胀的自然规律，后者则处于意志以前权阵营。信任人造货币，其逻辑是米元是国际储备货币，强势米元最符合米国利益。
