合租的邻居养了一条狗，他实在吵得过分。我把他送出去了。
故事缩减来说就是这样。大部分的人都会说，这姑娘怎么这么没爱心，哪家的小狗不吵，七岁八岁的孩子还讨人嫌呢。
那么我们把这个故事展开，隔壁养了一只流浪狗，因为没有好好的教导，所以他吵的很过分，我把他送出去了。
可能一些对狗的喜爱基于品种之上的人会觉得也没什么。而对我的成见半分也不会减弱。
好，那就继续展开来说，隔壁养了一只流浪狗，没有给他打针去虫，没有好好教导他或者因为他过分的吵闹而有所作为，我把他送出去了。
这个时候舆论开始有了偏颇，近乎每个人都知道狗身上有细菌，而且还吵闹，送就送吧。
这可能是一个对故事主人公和前因后果都不知情的看客才会发表的言论。而我身陷囫囵。
很多人说爱心。这让我想到一个词，刻奇。在网上看到了一个真实的例子。一个班级的班长，在汶川地震期间站在讲台上，声泪俱下的讲述了汶川的惨状，而她了解情况的途径无非电视，电脑，报纸。
但是奈何她想象力好，于是她希望班级同学为灾区捐款。本是好事一桩，可如果你没有钱怎么办。
她会说那些孩子那么可怜你都不愿意伸出援助之手吗？那么问题来了，如果你性格内向，知己无多，偏又不善言辞，囊中羞涩，那这时候的你，就是那个没有爱心的冷漠人。
人们往往强迫自己做一些事去迎合其他人，或者为了保持在大众同一水平线而将就自己。说是道德绑架有些过重，只是擦边球。但很多人忽略了道德的定义却是真的。道德本身由舆论组成，因为是舆论，自然就有偏向的时候。
再回到这个故事来。
那些看到开头就拧紧眉头的人，一定没有我这样的遭遇。
为了工作不断的奔波，我开始慢慢注意自己的身体。我越发明白身体才是革命的本钱这句话的真谛。
然而我四天睡了15个小时，每天我都有一半的灵魂飘在头顶，不知道要干什么。这使得我的耐心消磨殆尽，可偏偏做不出伸手痛打那只狗的事。
我发现我除了忍受别无他法。我开始变得焦躁，易怒。这导致我做出了最后一步。我把他送出去了，送到了一个僧人的门口。
明明合租的人只是大学实习，只在这里住半年，她做的只是逗逗小狗，喂水喂粮，其他都不管。甚至连自己都照顾不明白却妄想着照顾另一个小生命。
我想我还是在意别人对我的看法的，不然，我也不必说这么许多。我深知凭这些想转变一个人的观念是徒劳。但说与不说却是在我。
忘了说这个故事的最终，我送走了流浪狗，隔壁的人报了警，在警察的协助之下找到了那条狗。但因为寝室规定还是送走了它。迂回曲折了些，但我的愿望达到了。要论输赢，我还是赢的那一个。
可能输家总是被人视为弱者，那就让她弱下去吧。我的理性让我没法梨花带雨的哭诉种种委屈，也没法用感情牌让别人重新站队。即便如此，我依然喜欢当赢得那一个。
说的臭不要脸点，我活着就是为了证明你过得不好。
