（二）自由价更高
什么是真正的自由？这个问题也在阅读过程中不断闪烁，使我着迷。罗杰斯认为，当人们功能健全的时候，他们体会到一种可观的自由感。在我的理解中，一个完备的人，就是一个自由的人。他认为心理失调的人不太自由，这就是说，自由的人心理一定是健康的，那么我们置换一下语句，健康的人，心灵就得到了充分的自由。这个自由被罗杰斯表述的有点模糊，但是一如既往的包含他学说中的一直闪光的人文关怀。
但是在斯金纳的理论研究中，我们似乎看不到完全自由或者内在可能性的存在。他认为人的行为总要依赖于一定的环境刺激与强化作用，那么我们通常意义上认为的自由是不是仅仅是对于斯金纳理论中负强化环境和事物的摆脱呢？实际上我们从来没有离开过我们与生俱来的所有枷锁，而不受任何控制的自由是不存在的呢？
让我感到更为悲观的是弗洛伊德的自由。他认为人性和文明之间有持续不断的冲突。那么是不是说明，真正的自由是人性本身的欲望得到舒张，那么文明就不复存在而崩塌了呢？我不敢假想那时候的时代，肯定是礼乐崩坏，人心不古，社会完全混乱的进入弱肉强食的时代了吧。那时候，有没有自由也无所谓了，毕竟性命和生存的权利都无法保障了吧。
