昨晚写了篇《理想主义也惹祸》，可算是把理想主义者给得罪了。于是沿着这个思路继续思考下去。

若是只谈人心，那没有不贪婪的。记得我的外甥女小时候，带她去逛超市，外婆拎着篮子跟在后面，她不断把货架低处的物品拿了放到篮子里，她妈妈则跟在后面不断地从篮子里把货品拿出来放回货架上去。我想，如果这个时候外甥女回头，一定会以为她妈妈是个傻瓜，为什么超市里这么多东西不多拿一点？

可是，只消再过一会，她的思想就会改变。到了付款的地方，外甥女看到她妈妈竟然要付钱，于是就说，啊？还要钱的？那都不要了。大家哈哈大笑，都笑这娃傻。

其实我倒更觉得她是个智者。因为先前她以为不要钱，那就是“不拿白不拿，白拿谁不拿”，此一智也；后来她知道拿东西是要钱的，那个时候她虽然小，但已经知道钱是珍贵的东西，舍不得给人家的，所以她很理性地作出“不要”的决定，此二智也。其实，有多少成人远不如那个小小的她！当她知道要她付出她不愿意或不能够付出的代价的时候，她知道果断地舍弃，真正是令人佩服的。而有些成人，既放不下贪婪之心，又不愿意付出应该付出的代价，这倒像极了在农村看到的向父母耍赖索要东西的孩子，求之不得涕泪皆下，再求不得，满地打滚，一身尘土一身泥，除了让人皱眉生厌之外，多半是一无所获吧。

再回到左先生右先生的事情上去，我想，如果先生也可以标价的话，右先生一定比左先生贵很多吧，当你选择右先生的时候，有没有想到要为此付出你付不起的代价呢？

非独婚姻如此，交友亦然。

有时候，当自己拥有一个一身美德的朋友未必是一件好事。比如他从不迟到，他睿智，虑事周详。当然，你和他共事应该是很愉快的。可是，你最好不要出纰漏，他从不迟到，他会把你偶尔会迟到当成是对他的极大怠慢；他这么聪慧，你要是处理事情失误，他会觉得你愚不可及。所以，如果是我，我宁可有个有点缺点的朋友，这样相处反而轻松一点。高攀者，看起来是个幸运者，其实那种唯恐失去的惴惴不安和高概率的被嫌弃的可能，带给你的哪里是幸运？

所以，择偶或是择友，都应该有个性价比。

购物的性价比我们是很清楚的，就是用较低的价格，买到较优质的产品。对此还有一句广告词——“买到就是赚到”。但这一点，真的适用于择偶或择友吗？其实，这里有个最大的不同就是买到的东西是“物”，谁买到就属于谁，所以低价买到好东西，当然就是赚到了。可是，如果你自己交到了比自己优秀很多的朋友，那就有所不同了。因为，对方是“人”，有情感有思想，如果对方越来越好，你岂不是越来越够不着？或者，即使够得着，你能担保人家不会嫌弃你？

去年王宝强被其妻马蓉抛弃的事情就引起了轩然大波，他最近说的一句话是“我命不好，但不需要被同情”。细究这句话，颇有意味。当初，若是仅从出身与外貌来说，王宝强能娶到马蓉，是不是觉得“娶到就是赚到”呢？屌丝逆袭，抱得美人归，恐怕他本人也会在梦中笑醒吧。可是，妻子的颜值给丈夫带来窃喜的同时也埋下了祸根。当初王宝强结婚的时候，谁会说他“命不好”？现在，连他本人都说自己“命不好”了。所以，我看这不是“命不好”。而是他择偶的“性价比”太好了。

当然，也有人会说，马蓉除了长得好一点，哪一点比得上王宝强啊？这个说法我不能完全同意。这个人的优势与物的优势，还真不是一回事。物的优势比较客观一些，比如苹果7和小米4相比，肯定是苹果7好吧，至少持这样的观点的人会占绝大多数。而两个女人放在一起比较，仅仅是外貌，观感就会很不同，因为我们对人的评判，主观性比较强。上次看了一个综艺节目，看到画家杨彦第一眼就相中了非洲姑娘爱达，虽然我看爱达真不是一般的黑，可是，杨彦那可是真心的喜欢，皮肤白的姑娘他还瞧不中。而爱达呢，杨彦比她大30岁，而且非洲人在判断中国人年龄的时候有障碍，她看杨彦白须飘飘的，以为他至少有100岁，可是，她却答应第二天就和杨彦结婚。这两夫妻，一起生活了五六年了吧，一直挺幸福的。

而且，人在瞧不上别人的时候，往往有一套属于自己的价值观。比如马蓉会更看重自己的外貌，有些自恋的人，甚至会觉得自己眼睛小得好迷人，或者把自闭当矜持，把嚣张当热情，那就更没地方可以说理去啦。

所以，在择偶的时候，每个人心中得有一杆秤，万万不可像买东西一样去追求“购物性价比”。