史诗勿轻作。或己事相触，或时政相关，或独出断案。若胡曾百篇一律，但抚景感慨而已。《平城》诗曰：“当时已有吹毛剑，何事无人杀奉春。”《望夫石》诗曰：“古来节妇皆消朽，独尔不为泉下尘。”惟此二绝得体。
荷按：史诗之法在于借古题咏人事，贵在别出心裁，只抚景感慨便落入俗套。“当时已有吹毛剑，何事无人杀奉春。”“古来节妇皆消朽，独尔不为泉下尘。”二句皆独出断案，所以得体耳。
长篇之法，如波涛初作，一层紧於一层。拙句不失大体，巧句最害正气。
荷按：长篇之法不同于绝句，力道应足，诗意布局应紧，故应多用拙句。
徐幹《室思》曰：“浮云何洋洋，愿因通我辞。一逝不可归，啸歌久踟蹰。人离皆复会，我独无返期。自君之出矣，明镜闇不治。思君如流水，何有穷已时？”宋孝武帝拨之曰：“自君之出矣，金翠暗无精。思君如日月，回环昼夜生。”暨诸贤拨之，遂以“自君之出矣”为题。杨仲弘谓五言绝句，乃古诗末四句，所以意味悠长，盖本於此。
荷按：《室思》一诗取后四句，尤为简当，意贯而语足也。五言绝句重神韵，源自于此。
