流浪地球是故事的时候，我就不喜欢。现在它变成了电影了，我还是不太感冒。从对科幻的感情来讲，脑洞大开和科学精神的确是一对矛盾。以科学合理的想象才是好的科幻作品，而流浪地球唯一受热捧的原因，就是这次拯救地球是我们伟大的祖国，具体到他的科幻内核，很肤浅，很幼稚。
地球之所以是人类的家园，是因为他的气候，他在太阳系的位置是适宜人类居住，所以他是人类的家园，如果这些条件不符合了，人类搬家是一件很正常的事情。搬家我们都搬过，带上自己的家具，电器，书籍，食品装上车，去一个新家就完事了，见过谁还把家门口的大树也搬走，把原来屋子的墙壁也拆掉带走。同样的道理，人类整个族群搬家，带上必备的装备，留下对老家的美好会议，上路就行了。像流浪星球般如此耗费巨大财力和时间成本带着地球流浪，这只能说明我们整个人类的智商还处于小学生的视野和格局之上，太单纯、太幼稚了。
退一万步讲，如果有了能推动地球如此之大岩石星球的力量，制造星际飞船不是更好，地球的强度如何，怎么确保在迁移的半路解体。地球人的决策层脑子都进水了吗？宇宙之大，离我们最近的宜居星球就在不远的22光年之外，造飞船的成本要比把地球改造成飞船的成本低不止10个量级，这基本的经济理论违背，光追求场面的宏大，想法的出奇，是不够科幻的定义的。
最后，说一点科幻作品的深层次感想。文学作品的思想性应该值得关注，科幻作品更应该。该放弃的时候应该放弃，科学传递给我们的价值就在于我们知道在什么样的条件下放弃，什么样的条件下应该做什么，这世上没有所谓的奇迹，都是科学原理一步步的逻辑推进而来。科幻作品应该传递的是严谨的科学态度，不应该是有点科学知识就为所欲为的臆想。最好笑的是还找了中科院的知识分子来论证其科学的合理性，与其这样还不如先把月亮推一推，来验证其可行性。
中国硬科幻的时代远没有到来，用自己的眼睛去判断。
绿杨老师
本名李钜康，广东番禺人，1934年出生于上海，职业是医生。自1980年在《科学文艺》上发表作品后，笔耕不缀。九十年代前，绿杨在《科幻世界》杂志上陆续发表了短篇系列《鲁文基科幻系列》，于1998年汇集成册由新华出版社出版。此后共出版长篇著作5本。
他是科幻文学中生命力保持得最长的一位。《鲁文基系列》是当今中国科幻最典型的科普式科幻小说。大量自然科学知识融会贯通，构造情节。从文学角度分析，作者对鲁文基和助手梅里的性格也进行了深入的加工，别具匠心。（人物介绍来源于百度百科）
