有人掉河里了，人的心理马上想到会被淹死，下一个反应就是要去救人。但这里还有很多信息被遮蔽，人们的潜意识没有调动这些信息。比如人怎么掉进去的？是男是女？河有多深？因为有强烈的信息占据了人们心理，就不会考虑次要信息。但当没有"有人掉进河里了"这样的信息出现时，次要信息就会浮出脑子里。比如你路过一条河，你就会想，这条河有多深？里边有鱼吗？个人心理被强烈信息占据全部内容，其他信息就被彻底遮蔽。这就使人产生片面性和狭隘的观点。

社会上有海量信息，我们所接触的信息极其少，几乎可以忽略。但对我们每个人，由知识和经验的限制，对信息的理解千差万别。你在路上看到一个熟人，或你在家里看一本书，接受到不一样的信息，所得到的经验就不一样，大脑处理的内容也不一样。遇到一个人，印象比较深，但对书里的某个情节印象就比较浅。

以上两种大脑对信息的处理，会在我们日常生活中影响我们的行为。主要是对大脑的刺激和个人经验和知识对事物变化的反应。一个强烈的信息经过不同人就有不同的反应，公交车坠河，有人就骂女司机，结果是错误的。如果一个有知识和经验的人，就不会马上去下结论。会从各个角度调用信息进行分析，不会人云亦云地跟着起哄。同样，社会热点会掀起群体事件，一个强烈的信息会引导舆论，引起群体事件。这时就需要更强烈的信息遮蔽原来的信息，防止群体事件发生。在国内矛盾尖锐的时候，政治家会利用外部矛盾转移视线，防止内部混乱。制度的很多弊端会被单一的突出矛盾显露出来，转移公众视线会缓解社会矛盾。选举制度的政治谣言也会引导群众舆论，这些都是政治家的手腕。

作为一个普通人，在强烈信息占据自己的感官时，必须多考虑那些被遮蔽的信息，才不会上当。为什么电信诈骗会在中国的老年人群体发生？这与这一代老年人受的教育有关。这一代人普遍接受的是灌输式洗脑教育，思想狭隘，知识面窄，容易冲动，经验使他们更加固执。如果封闭起来灌输一种观点，他们很快习惯于过去的方式接受这些内容，结果是上当受骗。改变老年人的想法是困难的，必须用大量的其他信息压过原有的想法，使他们把关注点移除出去，或者增加那些被遮蔽的知识，也许能够避免上当。对于那些社会热点，还是多看少说。因为谁也不知道那些强烈的信息包含有多少其他内容。有人就是利用增加刺激吸引人们的关注达到自己的目的。