文丨墨之屋 参赛编号：1113
毕业后，我们一定要留在大城市吗？似乎大家已经约定俗成地觉得，一个接受了十几年教育毕业的大学生，毕业后，就应当理所当然地留在所在的城市。大城市，机会多，发展空间大。如果说选择回家，那无疑会被人冠以没出息的代名词。又是谁单纯生硬地界定回到家工作的性质就是不奋斗，没前途的呢？
城市，确实是一个可以见证奇迹的地方，不乏成功的例子，很多人毕业后，靠着自己的韧劲闯出了一片天地。有一个业务总监，刚毕业时，身无分文单枪匹马，靠一个人一点一点地做业务，终于在陌生的城市安营扎寨，有了房子，还有车子。
是不是回家发展就一定没有在城市里的好？好像也不一定，成功例子也有，大家口中所说的发展，大多与钱挂钩，如果能赚到钱，就说好；如果不能赚到钱，就是没出息。大家都把一切成功的标准归结为一个物质条件，因为金钱是一个可以有量化的标准。
但没有人比较在乎开心，或者说幸福这样的概念。好像这些太虚化了，因为没有一个可以量化的载体，无法称量计算出你的幸福指数。大家都觉得只有物质条件好了，才配谈开心，幸福这些比较高层次的东西。只要物质条件好，生活自然就会开心快乐。
可也有人有了比较好的物质，却不容易或者很难感到开心快乐。比如说抑郁症，一种无法感受快乐的痛苦。压力不见得是坏东西，有时能变为动力，也有可能压垮一个人。
因为贫穷的生存层次很低，穷得只顾得上一日三餐，再无法有过多的奢求。
生活的多样化可以让你做出适合自己的生活方式，别人怎么想的不重要。但有一点，回家要保持学习的态度，不要忽视一个环境对自己的影响。要有足够强的自律精神，如果回家既能工作，赚取生活费，一家人又可以开心地在一起，为什么不呢？事物的好坏于不同的人来说没有一个衡量的标准，适合自己的才是最好的。
身边就有一个朋友，她就是毕业后回家，嫁得也近娘家，隔三岔五就带着小孩去她妈妈那里，不用忍受一年才见一两次面的机会。更不需要每年像过独木桥一样地去挤春运，她也没有说回家变得很差，相反的是过得更好，如果在城市，她每天要应付工作，还要照顾小孩，往返挤公交地铁的路上，各种焦头烂额。她回家后也有工作，而且性价比更高。
由于电视剧励志剧的渲染，更多的人认为只有留在大城市，青春就应该选择拼搏奋斗，跑回家去那是没用的人，只有呆在城市才会发展得更好。我们不否认在大城市里，确实会遇到更多的机会。
前几年的“世界那么大，我想去看看。”那一封辞职信红遍大江南北。舍弃一份大家认为还不错的工作，这么任性地说走就走，这何尝不是一种生活方式的选择。
也有人回家经营自家的农产品，靠网络的技术卖到全国各地。谁说在家不如城市？既可以照顾到家里，又可以发展自己的事业。
但现如今网络信息的覆盖，区域性的差异正在缩小。只要你想关注的信息，在网络发达的时代，你一定会获得你想要的资讯。电商、微商就是一个成功的案列，可以不分区域地做生意。
这个时代的发展，让你可以在人生的选择上有更多的可能性。如果在家乡的发展也可以实现我们的愿望，那又何必舍近求远呢？如果在家可以有个不错的发展，那又何必让自家的父母做孤寡老人，让自己的子女做留守儿童呢？
这对社会的安定，是不是也有了一份更有力的保障。老有所养，幼有所依。
毕业后，对于是留还是走？走有走的道理，留有留的理由。毕业后，是不是一定要留在城市呢？我觉得这是一个选择题，不是一个是非题。
于熙熙攘攘的万千世界，我始终觉得：适合自己的就是最好的。
