一、学习逻辑学的思想准备
逻辑学的主题是清晰高效的思考。
许多的错误产生源于我们注意力不集中，尤其是在面对相似的情景时。
观察是知识的重要来源。
事实的客观存在：
事物：如果真实存在，就一定存在在某个地方
事件：由事物组成or事物的表现形式。
主观事实：个人亲身经历或者间接通过别人的经历确定的事实。
观念是对客观事实的主管反应，是我们对事实的看法，可以通过检验观念与其对象的关系来确定观念正确与否。
与事实接触的越多，对它的理解就会越深刻。对它理解越深刻，观念就越来越清晰。
越是忽略观念的客观根源，观念就会变得越不可靠。
主观观念：我们所知的
客观观念：所关注并意欲确认的事实，要绕过观念直观外部世界。
人类的认知组成：
客观事物的存在
事物在大脑中的反映
我们为其创造的语言。观念必须和语言紧密切合人们才能顺畅的交流。
语言要忠实的表达出客观事物的本来面貌，从而使我们的沟通有坚实的事实基础。
沟通：
语言的观念的匹配
为观念建立连贯的陈述。（陈述：语言上的特定的表达方式，只针对可以做出真假判断的命题。命题：一个陈述实际表达的概念，这个概念可以定义并观察的现象。）
怎么进行有效的沟通：
不要想当然的认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。问题越复杂，这个原则越重要。唠唠叨叨总比挂一漏万强。
说完整的句子。
不要将主观看法当做客观事实。（客观命题的真假判断是没有争议的，但主管命题有。如果想让某个主管命题被大家接受，就必须为它做论证。）
避免使用双重否定。（这里不是不欢迎她来。）
根据对象选择合适的语言。（忌讳：对人讲话态度傲慢，不对外行人说内行话。）
模糊和多义的需要并不明确表达这个或那个特定的观念，而是游走于不同的观念之间。
一个词语的指代物不明确，它就是模糊。
避免产生歧义的方法是，让你所运用的词语尽可能有针对地反映出你的本意，以便听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。
假话说多了，自己都会相信。
总结：
和别人沟通，一定要有同理心，站在对方的角度去看一下，我和你说这些，你能不能听懂，能接受多少。
说话要把话说清，而不是让别人去猜你想表达的意思。同样的话，别人传几次都变味了，更何况让别人去猜。（怎么把话说清：就像沟通视窗里讲的一样，交代别人做一件事情，你自己能不能问5遍）
如果持续说假话，连你自己都会相信。
语言的逻辑，是建立自己事实的基础上，事实又是由事物和事件组成，所以多接触一些事物，可以增加自己语言的逻辑。
二、逻辑学的基本原理
任何科学都是由包含基本原理的知识组成。
逻辑学是人类理性的因果推理，尽管有时候人们并不用逻辑来思考。（系统一和系统二）
逻辑学的基本原理：
同一律：事物只能是其本身。一个事物只能是其本身，而不能是其他什么事物。
排中律：一个事物要么存在，要么不存在，没有中间状态。没有纯粹的变化，变化都是事物的变化。处于变化中的事物仍然属于事物的范围。排中律的基本思想：不存在中间状态。我们所说的变化中，不是从无到有的通道，而只是目前已已存在的事物的内部变化。
充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由（因果律）一个事物之所以被称为另一个事物，是因为：1、它解释了为什么另外一个事物的存在。2、它解释了为什么另一种事物以这种或者那种特定的方式存在，即存在方式的由来。
矛盾律：X是X，那么在同一时刻，它就不能是非X。
灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。
当你陷入了不确定的泥潭中，也不能丧失信心。或许现在你不能弄明白事物的真相，但是，不确定的情况之所以可能出现，正是因为我们曾经有过确定性的经验。
负面只有在正面已知的情况下才可以确认为负面。
克服目前经历的模糊状态，从而达到真相的那一天总是存在的。
事物的存在不是偶然的，它们都有其自身的根源。
所谓原因它必能导致我们所观察到的结果，并将在结果上留下其待定的印记。每一个结果，在一定程度上，都反应出其根源的特性。
通过评估结果的性质，我可以推测出原因的部分特性，这些知识将指引我的探寻方向。
感悟：
以前总感觉写一篇文章，说一些道理，总觉的找到的案例都很尬，很苍白。一直也认为是自己经历的太少了，接触的也太少了。看到灰色地带突然才明白，真的是自己经历的少吗？
现在还记得第一次走在宁波火车站，为了怕有歹人，专门买了一把强光手电来防身。到了预定的酒店怕是传销，在门口观察了好久。还记得那次走火大会，还记得在会场上和疯子一样被人洗脑，还记得充上舞台和大家一起跳舞，还记得在劳斯莱斯边上拍了一张照片。
第一次去北京，因为火车站太大，在火车站转了好久，还走错了路，后来打到一个的士直接去了天安门。在路上才知道原来北京的公交都是电车，每条公交线路上都有专门给公交充电的电缆;才知道北京的雾霾真的很严重;天安门进去要安检;全聚德就在天安门边上;北大里面也很普通;中关村原来不是一条街。
第一次去上海、去重庆、去深圳、去广州、去日本;
第一次登泰山、蹦极、做飞机、做游轮;
第一次站在几千人的舞台上…
是的还有好多第一次，突然才发现自己原来真的也经历了很多，原来以前是自己不是讲不出案例，是自己根本没有去想。
就像尤瓦尔.赫拉利在《今日简史》说的：
知识=体验+敏感度。
原来自己是缺乏敏感度。
原因往往是一系列的。（A是B发生的原因，B是C发生的原因）
B是C的直接原因，但不是根本原因，因果链的源头是A，所以A才是导致C的根本。
我们没有发现问题的根源，仅仅是因为我们懒惰，没有充分研究；有时则是耐心不够在作怪。对于要做的事情，我们总想着用最快的，一劳永逸的方法去解决，殊不知，问题的根源还在原地嘲笑我们。
三、论证：逻辑学的语言
逻辑推理的具体表现形式是论证。论证的成败取决于其所包含的推理的好坏。
逻辑推理的基本步骤，即推理的过程，就是根据已知正确的定义观点，推断出第二个人观点，第二个观点之所以正确，是由于第一个观点的正确。推理的过程构成了论证的核心。
论证=前提（支持性命题）+结论（被证明的命题）
最有效的论证总是试着得出最简单明了的结论。
前提是论证的基础，正确论证有赖于正确的前提。
