谁都知道，五百年前世界上最富裕的国家是中国。
谁都知道，二百年前世界上最孱弱不堪的国家也是中国。
于是，许多的人都想搞明白，一个曾经的世界第一，是如何沦落到如此不堪的。
我也是想把这件事搞明白的一个。
昨天下班回家的路上，突然想到了两个词：穷则思变，物极必反。
最起码在明代初年，朱棣皇帝派三宝太监下西洋以后，我们就已经非常清楚的认识到了，世界是如此之大，远非唐宋时期版图所显示的那个面积可比。
然而郑和带了区区两万人，就可以做到全世界平趟，所有的其他国家，不过就是蛮荒之地，尚未开化，作为泱泱中华的大国，不屑去与野人争利。确实，就算是想去争，也真的没什么可争的。费半天劲，啥也得不到，还不如让其自生自灭的好。
到了康熙时代，这个趋势仍然没有得到明显改变，所以尽管入主华夏的满清贵族非常愿意接受新鲜的，先进的文明，可是也只限于向汉民族的传统文化学习，因为除了汉文化，世界上其他文明，那时候还没有表现出来格外值得学习的东西。
一条路已经走了很久，并且路上的平坦，让行走的人非常满意，这种情况下一定要求他换一条道路走，确实是超越历史的，也是不符合辩证唯物主义的马后炮思维。
穷则思变，可是在没有感觉到自己穷的时候，是不可能思变的，这是人的惰性，也是人的本能。
物极必反，是一个问题的两个方面。任何事物都有出现、发展、高潮、消退的过程，文明的发展，也逃脱不了这个规律。
领头羊为了保持自己的领先地位，反而更容易使用原来的方法，更容易走自己曾经成功的路——尽管这条路，已经不再那么平坦。
只有落后的，才能够大胆求变，才有机会弯道超车。这是穷则思变。而对于领先的，终将走到保守的路上，则会出现物极必反。
