水浒中的女性，在当时的社会背景之下，其地位之从属，结局之凄惨，都是随意和草率的。
文│肇启明
我一直觉得施耐庵和女人有仇，一部百二十回的小说里面写女人的部分基本上是戴有色眼镜的。从受辱的林冲娘子到被宋江失手怒杀的阎婆惜，从拉皮条的王婆到与西门庆勾搭的潘金莲，最后基本没一个有好下场的。当然了，这些只是“点缀”，施耐庵要渲染的还是水浒英雄们的嫉恶如仇，这些行不正、品不端的女人们，只是充当了激化矛盾，促使梁山好汉走上官逼民反道路的辅料，起完作用之后也就被三下五除二地给写死了。
梁山一百单八将中，并不是清一色五大三粗的汉子，因为还有女汉子。虽然一百多个里面只有三个，扈三娘、孙二娘和顾大嫂，可以说各个都彪悍非常。
看章回体小说，除了看打斗场面，我还喜欢看人物出场时对衣冠样貌的描写，这非常考验作者的功底。比如描写一丈青扈三娘，四十八回的“天然美貌海棠花，一丈青当先出马”，六十三回里的“玉雪肌肤，芙蓉模样，有天然标格”，施老先生这么直白地夸一位女性这并不多见。开始我以为作者对女性改观了，但分析一下他点的鸳鸯谱之后就释然了。比如，西门庆出现之前，潘金莲一直是和武大郎过着安稳日子：你耕田来我织布，我蒸炊饼你来卖，你出去摆摊我就洗澡……话题扯得有点远，我其实就想问一句，武大郎和潘金莲般配不般配？看客心里应该都各自有数。
话题回到扈三娘！前边都已经铺垫了，你把伦家写得那么美，总该嫁给一个高富帅的如意郎君吧！偏不！我后来翻过一些文学评论类的文章，对于为什么貌美如花的扈三娘非要嫁给矮穷矬的王英这个问题，不止是观众愤慨，连一些文学评论家都坐不住了。他们认为，林冲与扈三娘更加登对，因为是她在三打祝家庄时把她活捉，最后才有了归顺梁山。
有说“一丈青”之名是描述身高的，这样理解就等同于亭亭玉立，而她下嫁的却是王矮虎，这对比色彩的浓厚怎不让人气愤呢！不过，感情的事谁说的清呢，至少施耐庵老先生觉得人家比较般配啊！
从后续的剧情发展来看，扈三娘和王矮虎还是很恩爱的。上阵杀敌配合默契，最后扈三娘还在营救夫君时为方腊部下所杀，“可怜能战佳人，到此一场春梦”。
和扈三娘相比，剩下两个女汉子就实在拿不出手了，听外号就知道作者和他们有多大仇。母夜叉孙二娘是开黑店的，动不动就把人杀了做肉包子。母大虫顾大嫂，从绰号到名字直接就归为女汉子之流。现在人都把母老虎形容为厉害，也就只有施耐庵老先生是形容长相的吧！
“眉粗眼大，胖面肥腰。插一头异样钗环，露两臂时兴钏镯。红裙六幅，浑如五月榴花。翠领数层，染就三春杨柳。有时怒起，提井栏便打老公头。忽地心焦，拿石碓敲翻庄客腿。生来不会拈针线，正是山中母大虫。”重要的内容读三遍，那画面感，我见犹逃。
整句话翻译过来，就是长的又胖又壮，一天除了吃饭睡觉就是打老公。至于旧社会女人应该操持的那些家务，一概不会。按理来说，小尉迟孙新也算是武艺高强了，被老婆欺负成这样都不还手，那只能解释为“真爱”了。
匆览水浒，因为出场人物实在太多，又没有绝对的主角配角的区别。所以，前面英雄们的铺垫过于详实，就造成了戛然而止和令人悲叹的结局。尤其是女性，在当时的社会背景之下，其地位之从属，结局之凄惨，都是随意和草率的。
