其实我的理性不是那种咄咄逼人，更多在于我逻辑思维是个很缜密的人。可能考虑的方面比较全名，而并非是一个得灌输我的价值观给对方的人。
夸一个人，你是要把对方的特质扩大化、细微化、具象化，就像你画画一样，你要把特征明显的用线条勾勒出来的样子。
你不能说一个东西很美，这个美是很立体的，你是在哪个角度去观察它，它的线条是怎么拼凑的，它因为光线打过去投射出的影子，是怎么衬托的，不是说一个美字就代表了全部的。如果是用一个字就能概括的话，我们从小到大学这么多语文，学了这么多的表达，积累了这么多的词汇，就没有用武之地了呀，就显得很单薄。
般配这个词在我的字典里，就像以前做化学实验一样，这个和那个物质相互组合在一起变成碳酸钙，硫酸会有蓝色沉淀，它好像就是两者在一起的化学反应，是很直接的，那什么叫合适呢，合适是有一个过程的，不是说一下子就可以完全体会的，它需要像福尔马林一样浸泡一阵子，它就会慢慢变形，就像四季，一片树叶从绿色变成红色，从开花结果到凋谢枯萎，它是一个过程，随着时间的游走，会发生变化的，有质变蕴藏子在里面，而不是说是一下子的状态。你看一张自拍，它是平面的，可是你接触一个人，他的谈吐、衣着、品味，举手投足都流露他的磁场、气味，甚至他传递出的温度，氛围，都是很综合的，不是单独的一两项。我觉得般配就是几种选项，没适合一次那么丰富。
我画画也好、写诗也好、以前做电台也好，都是为了透过作品去寻找同类，去寻找能读得懂的人，哪怕只有一个。就像我以前去听音乐会一样，在台上演出，台下黑压压一片，观众有多少人表演者也不知道的，有些座位形同虚设也无从所知，可他会一样保持他的演出水准，台下一个人或者一百个人和他的水准并无瓜葛。我也是这样，我觉得只要能有一个人喜欢我，这就是我为之努力的参照，至于有多少人喜欢，我当然觉得越多越好了，但这不代表这数量值能影响我的判断。我觉得好的东西就是有条金线的，美是界限分明的，我过了我自己的评价体系，我对得起要阅读它的人就够了，我既不图名也不图利，还有什么不可为呢。
我今天白天读到一句话，一个人的灵魂有时候会突然一瞬间上升到一个高度，会看到一个不一样的世界，有时候我侃侃而谈的时候，我内心就会浮现这样的感触，内心笃定，滔滔不绝。特别是写诗，有时候明明是很简单的寥寥几字，随机排列组合，它就有一种美感、韵律在里面了，讲话的腔调谈吐也是这样的，明明是很朴实的字句，不一样的人讲出来，仿佛在脑海中瞬间的编程，出口便成章了。
