图片发自简书App
吕思勉先生，唐太宗不过中才。吕先生的看法，我是部分同意的，历史是任人打扮的小姑娘，关键在于写历史的人。
中国是人类文明史上很少见的一直以文字来记载自己历史的国家，在唐太宗之前，史官是有非常强的权威，它可以记录下皇帝的一言一行以及国家发生的事情，皇帝是无权查看的。
这就是为什么许多皇帝都特别重视自己身后的名声，在做很多事情的时候小心谨慎，因为他知道自己好多事情都会被记录在案。
唐太宗在位期间做了一个重大的改变，他自己去查看史书到底写了些什么，史官在记录的时候，他都可以随时查看，在这种情况下，谁也不敢写他不好。这种对待历史态度的转变也是唐太宗一直是正面评价的重要的一部分。
确实无论从经济总量人口规模，以及税收收入更高方面，所谓贞观之治比不上隋文帝时期。
从唐太宗得到这个国家的手段来看，也不具有十分的合法性，玄武门之变亲自杀死自己的哥哥，然后逼父亲退位，所有这些说法还能得到称赞，更大部分原因是因为在史观方面没人敢说他的不好。
唐太宗时期所谓名臣魏征，其实只是换一种方式来拍马屁而已，魏征所建议的都是些鸡毛蒜皮的小事，对真正的国家大事以及其他并没有太多的敢违背太宗的地方。
当然唐太宗也不是一无是处，他在对外征战方面还是颇有功绩，挡住了突厥的进犯，在军事方面确立了大唐的大国地位。隋炀帝征伐高丽失败，但在唐太宗手里，也取得了对朝战争的成功。
