今天在简书上看到一篇文章，说的是一对夫妻实行AA制婚姻，夫妻两人连日常吃的水果都是AA制的，妻子想吃水果，花自己的钱买，水果有多，丈夫不会吃。丈夫想吃的话，他自己去买。后来，因为妻子的父亲病重，无法按时归还她之前向丈夫借的28000块钱，而丈夫表示不按时归还借款就离婚，于是，两人就离婚了。
看完这篇文章，我觉得“不可思议”。这还是夫妻吗？连朋友都不是了吧，离婚是必然的，不离才奇怪呢。
我觉得AA制是不能和婚姻联系在一起的，也不赞成，主要有以下4点理由：
1-经济学上，AA制婚姻的各项成本高
AA制意味着家庭日常所有的花销，夫妻双方都需要分摊费用。
这就意味着在购买需要分摊费用的任何或大或小的双方共用的物品之前，夫妻双方都需要就价格，品牌等取得一致意见。今天妻子要买瓶酱油，买袋卫生纸，明天丈夫要瓶洗发水等等这些琐碎都需要事先沟通。再若是对于公用的物品，妻子用多点或是丈夫用多些，还需要根据用量的多少来计算分摊比例。
这种生活方式的沟通成本或计算成本高。
若是对于日常所需的所有物品都是各买各的，本来可以一人负责购买的，硬要两个人来采购，本来可以先买一份公用的，硬是要分开买两份。
这种生活方式的时间成本，经济成本高。
2-实际操作上，婚姻里很多事物根本分不清楚，无法进行AA操作。
AA制的初衷是为了相互公平，谁也不要占谁的便宜，但是在婚姻里面你怎么能把所有的事物分开来进行AA呢？
例如，生儿育女，妻子需要10月怀胎，这怎么AA呢，难道妻子怀5个月，然后丈夫再五个月吗？我们知道这根本不现实，不好操作。
再比如，假设妻子无父无母，而丈夫的父母都健在，那么妻子是不是就可以因为丈夫不用孝顺她的父母而不用孝顺公公婆婆了呢？显然不是的。
3-日常相处中，AA制婚姻使夫妻之间没有了温情。
假如丈夫生病了，妻子照顾他。若是这需要AA的话，是不是也需要妻子也生一回病让丈夫照顾回来呢？还是说丈夫需要支付看护费用妻子呢？
我们设想下这样的画面，妻子小心翼翼地在喂生病中的丈夫喝汤，丈夫正在感动妻子细心的照顾，妻子突然来了一句：“老公，这回你生病，我照顾了你三天，按照市场价，你需要支付我1000元的看护费。” 夫妻这样明算帐，还有温情可言吗？根本没有。
4-AA制婚姻，会逐渐消耗夫妻双方时间的信任与爱情。
虽然说用钱来体现爱情很俗气，但是，我们日常生活中看一个人爱不爱我，很多时候不是看他愿不愿意为我花钱吗？若是另一半什么事情都需斤斤计较，都要和你算得清清楚楚，是不是让你觉得他不爱我，不相信我呢？
你愿意娶（嫁）这个女人（男人）吗？爱她、忠诚于她，不论贫穷、疾病、困苦，都不离不弃，都一生相随，直至死亡。你愿意吗?
在我们说愿意的时候，就已经承诺双方之间不分彼此，相互照顾，相濡以沫，那么怎么还需要AA制呢。
