基于上述对原油宝三种可能交易结构的分析，我们认为：
（1）原油宝是中国银行开发、设计、推介并作为交易对手方的一款挂钩境外原油期货的衍生品；
（2）中国银行对投资者负有适当性义务和合同义务（若合同无效则承担缔约过失责任）；
（3）投资者与中行之间的交易构成独立的法律关系，交易标的仅与原油期货挂钩（而非原油期货本身），亦未约定中行有义务实际进行任何投资，中行境外交易损失与原油宝协议没有法律上的因果关系（虽有商业上的因果关系）；
（4）投资者与中行不构成委托代理法律关系，投资者在法律上并未直接或间接参与境外原油期货或其再衍生品，中行的法律地位并非代理人，也并非为投资者提供挂钩境外原油期货交易服务的平台；
（5）投资者与中行不构成信托法律关系，中行不是为了投资者的利益，完全系为了自身利益依据自身独立判断（而非原油宝投资者）参考市场价格后自主报价参与境外投资。
