读者们好，我是威廉姆张。最近通勤两个月，在地铁上观察了人与手机的小生态，让我对其中一种组件：显示屏产生了兴趣。以手机屏幕为例，观察近十年来手机屏幕的发展特点，可以看到的是，屏幕正在以更大，更清晰，更具有互动性为趋势研发。这让我产生了一个问题：手机屏幕的技术变更满足了其怎样的属性？这个问题可以通过其反面来更好的观察，即：什么样的手机功能和手机屏幕的变更没有很强的联系？观察手机的两项“主要”（至少是曾经）功能：通话以及短信texting，我们可以看到的是，屏幕变得更大以及更清晰对texting的提升有限，互动性则具有争议。而对于通话则是毫无帮助。
观察镜子的发展历程，我们可以说，镜子随着发展变得更加清晰，尺寸更大。我们甚至可以说：我们对镜子作为一种工具的期许是完全反映现实。再和手机屏幕作对比，让笔者不禁好奇：手机什么样的属性demand屏幕反映现实？笔者对地铁上的手机使用观察（短视频，小说，电视剧，游戏）为这个问题提供了一种例证，即：手机的游戏性。
如果读者同意上述论断，那么摆在我们面前的是一种被NNT成为Conflation Problem的现象：x和y相结合产生z，使用者却把z与x（或y)混淆。这让笔者不禁怀疑：手机屏幕的发展是否早已超越其原有的功能性？此时，如果我们不对其进行再定义（从’用手机‘到’玩手机‘），到底谁才是真正受益者？
另外，一个更加重要的问题：如果屏幕，至少对于一部分人来说，起到反映现实的作用，那么在我们记忆中，我们脑中的人物，场景，情绪，指向的是现实，还是屏幕中的’现实‘？也就是说，当我们举起手机，我们在使用屏幕（一种现实），还是让思绪回到屏幕中（一种梦境）？
