这个观点来自阿健
对于X-Y Problem的意思如下：
1）有人想解决问题X
2）他觉得Y可能是解决X问题的方法
3）但是他不知道Y应该怎么做
4）于是他去问别人Y应该怎么做？
简而言之，没有去问怎么解决问题X，而是去问解决方案Y应该怎么去实现和操作。于是乎：
1）热心的人们帮助并告诉这个人Y应该怎么搞，但是大家都觉得Y这个方案有点怪异。
2）在经过大量地讨论和浪费了大量的时间后，热心的人终于明白了原始的问题X是怎么一回事。
3）于是大家都发现，Y根本就不是用来解决X的合适的方案。
X-Y Problem最大的严重的问题就是：在一个根本错误的方向上浪费他人大量的时间和精力！
针对以上观点，我想到的如下
1、目标要明确
X-Y问题的例子，如果提问者，关注点在于Y，其实X-Y现场并不是问题，因为他想了解的就是Y，如果提问者关注点在于如何解决问题，X-Y是个问题，提问者把方向搞错了，目标不够明确，所以路径和结果都非常不经济。插播一句：最近在看经济学思维，经济这个词包罗万象，经济学原理可以解释很多日常生活中都现象后都本质，处理利益相关所有方都关系，需要继续学习。
2、X-Y问题让我想到都第二点就是我的一些问题，例如不能积极参加头马俱乐部的活动这个事情，自我剖析一下，是完美主义在作怪，其实如果按照我的style，如果我能做到台上和台下一样的状态，我觉得我一定是一个非常nice 的演讲者，但是由于总觉得自己缺乏演讲经验和技巧，更多的心理压力来自对备稿的准备，反而在台上的表现非常不像平日的自己，究其原因，还是在于不够自信，为何不够自信是生怕在别人面前暴露自己的怯场，而这种掩饰通过刻意练习的备稿虽然可以解决，但始终解决不了自信的问题，因为刻意练习下的自己一定不是自己最想要的状态，我觉得还是做自己比较好一点，先解决心理上的障碍，让自己在演讲台自信起来，后面的技巧和套路在继续练习。
正如小朋友学习英语一开始总是逃避，最好的方式还是先让她对英语学习有信心，至于每次测试的成绩是多是少，先不要在意，先完成后完美！父女都要努力。
3、X-Y问题的本质，在于对本质问题的探究，如果寻找不到最根本的需求，很多的努力可能就是一场经历，虽然说任何经历都是有收获都，但是时间资源是稀缺的，没有太多的时间可以浪费，with purpose做任何事情，这不是功利，这是生存之道。
over
