作者：吕东平
在法治社会的宏伟蓝图中，每一份判决都应承载着公平正义的重量，每一个司法环节都应成为公平正义的守护者。然而，当法庭在执行职务时敷衍了事，成为阻碍正义实现的绊脚石，当这种失职行为触及法律条款，导致当事人权益受损时，法治的光芒便显得黯淡无光。以某房地产公司与一位独立诉讼业主（以下简称“当事人”）之间的月供合同纠纷案为例，我们将深入剖析法庭的失职行为，明确相关法律条款，向全国司法系统发出强烈警示。
一、案件背景与判决
房地产公司与当事人签订购房合同后，因未能按时足额支付月供，构成了实际违约、预期违约和根本违约，导致当事人向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第264条之规定，法院判决房地产公司支付逾期未返期间的双倍利息作为赔偿，体现了对违约行为的法律惩戒。然而，四月之久，不但房地产公司未按判决书执行，而法庭自身因丢失了退回诉讼费的关键资料，也未按自己审理的判决书的规定期内退回诉讼费，且面对当事人的合理请求与反复询问，法庭以“没空”、“你等着吧”的冷漠的态度回应，竟未采取任何补救措施，因此，如何维护司法公正成为亟待解决的问题。
二、法庭失职的严重后果
法庭的这种丢失当事人资料行为不仅直接侵害了当事人的合法权益，导致当事人的诉讼费用至今仍未退回，同时更损害了司法公信力，使法院作为公平正义守护者的角色定位受到严重质疑。这种失职行为不仅让当事人感到失望和愤怒，也让公众对司法系统的公正性和效率产生怀疑。由此及彼，让人不得不怀疑，之所以判决书对当事人的开庭陈述、辩论意见，论证论文无任何回应，是否也存在其他论证材料的丢失而无法回应？这种担忧并非空穴来风，而是基于以上材料合理质疑与推断
三、法律规制与责任追究
针对法庭的失职行为，相关法律法规如《中华人民共和国法官法》、《人民法院工作人员处分条例》等均有明确规定。对于故意或重大过失造成当事人合法权益损害的，法庭及其相关责任人应依法承担赔偿责任；构成犯罪的，还应依法追究刑事责任。同时，对于法庭在执行过程中的错误，也应依法追究相关责任人的责任并同样按两倍利息支付逾期退款，以确保司法公正。
四、警示、反思与行动
此事件警示我们，司法系统的每一个环节都至关重要，任何失职行为都可能对司法公正造成严重影响。因此，我们必须深刻反思，加强司法监督，推动司法改革，确保司法公正不仅体现在宏大的法律体系中，更体现在每一个具体案件的公正处理上。我们呼吁社会各界加强对司法工作的监督，共同维护法律的尊严与权威，携手共建更加公正、高效、权威的司法体系，让法治成为国家长治久安、人民幸福安康的坚强保障。
