大约读了百来页的《苏东坡传》，已经被苏东坡的人格与林语堂的文字深深吸引了。
开篇不久，大概是出于对苏东坡的喜爱，林语堂在关于王安石变法的文字中毫无保留地批评王安石，维护苏东坡。“王安石在热衷于自己那套社会改革新法之下，自然为达目的而不择手段，自然会将倡议之人不惜全予罢黜。”“身为诗人、哲人之苏东坡，拼命将自己个人之平实常识，向经济学家王安石的逻辑对抗。”即使如此，他也肯定了王安石的认真积极，与迫不得已。王安石基本上关心的是充裕国库，提高税收，提出老百姓要付税以代替兵役。而苏东坡主张的是免役法，是他所支持新法中的唯一一种。
书中也对苏东坡的诗句进行赏析解释。“东坡四年黄州住，何事无言及李琪。却似四川杜工部，海棠虽好不吟诗。”——“此诗音韵协和，犹如一粒小宝石，有轻灵自然之美。”由于这本书本来是写给外国人看的，那诗句必定会翻译成不对称的外语言。但林语堂用他绝妙的比喻，将苏东坡诗词的美感跨过异国思维传达出去，是灵魂的美丽震撼。“日月何促促。尘世苦局束。仙子去无踪，孤山遗白鹿。......”鹿似乎是从古至今文人们都喜爱的意象，伴随着自己美好快乐的祝愿。而苏东坡写了这一头道士身边相伴的鹿，证明了东坡精神的超逸高士。
苏东坡的形象是鲜明的，也许正如林语堂所写，因为他离我们的时代太远，他完整的一生才能够被我们所洞察。他轻松自在多才多艺，有时还会泛起一些情绪——“细看来，不是杨花，点点是离人泪”，却又充满温和与透彻——“也无风雨也无晴”。深深触动我的，是他的自然与洒脱。
——徐梓沂
