高金波：智能化要求我们重新认识公有制和效率
我们希望获得稳定的工作，希望获得铁饭碗，希望进入国企和政府机关，希望避免两极分化，希望民族富强，希望避免落后挨打，希望民族伟大复兴。在工业社会，稳定和高效率是不可兼得的。因为效率=产量（销量）/总工时，公有制和铁饭碗意味着，行业就业数量始终不能减少，效率提升会变的缓慢。而私有制则不断通过竞争和经济危机，淘汰每个行业内的落后企业（和他们的员工），行业就业数量（总工时）因此会不断减少，效率会不断提升。传统认知中，我们认为：减员增效是减自己的员工；而市场则是通过淘汰落后企业，减少整个行业的就业数，提升优质企业的订单数。一个行业从最初的数百家企业参与到最终剩下两三家企业，整体产量并未减少，但就业却下降了80%至90%。这意味着效率提升了5至10倍，也意味着机器自动化的程度在不断提升。在各个领域与行业，经过漫长的时间淘汰，没有经过市场淘汰的公有制企业与经过市场淘汰的私有制企业之间的效率会不断拉大。表现为：公有制企业服务差，价格高，透明度低、内部腐化、机制僵化、盈利水平差、靠银行借贷和政府政策维持。长此以往，我们长期接触这样的国有企业，会很自然的迁怒公有制本身，给公有制贴上低效率、高价格、腐败、不透明、服务态度差、落后挨打的标签。
长期的观察和经验，在我们心中形成烙印与定型的价值观。这种烙印导致公有制在互联网和智能化领域的思考直接被封印，这种认知不仅包括知识分子、精英群体、人民群众，也包括政府官员、公务员和国企员工。在工业化的竞争格局中，私有制企业的效率优势会长期碾压公有制企业，随着时间的推移和产业革命，私有制企业会淘汰公有制企业。比如，特斯拉等智能电动汽车企业对传统内燃机企业和石油公司的远期冲击会越来越大。再比如，城市化拐点后，消费接棒投资，公有制企业在投资生产领域的优势会变成劣势与亏损，私有制企业在消费领域的垄断会逐渐形成主导地位。我们自己观察的结果：是私有制会在各个领域胜出，私有制会给我们带来了低价格、高效率和全球竞争力。这种认知长期存在，会使我们逐渐认可的价值观和我们的初始社会主义价值观渐行渐远，最终认为那些都是虚无缥缈的口号。
互联网将世界一分为二，实体世界和虚拟世界。一个实，一个虚！实体世界的规律在互联网世界还适用吗？这是我们没有思考过的。现在我们来思考一下：互联网企业的竞争力源自哪里？答案一致性很高，用户与流量。
