-1-
这几天我一直在思考一个问题：运气在人的一生中，究竟扮演着什么样的角色？
回答这个问题之前，先和大家讲一个上周从考场上听来的故事。
考完第一科中场休息时，我隔壁坐着一位大哥。说实话，这位大哥看上去长得挺着急的，如果不是考试规定超过35岁的不许报名，我会以为他有四十出头。
因为我从他的身上丝毫感受不到年轻人应有的朝气，脸上的褶皱特别深，凌乱的头发中还隐匿着数根白色的银丝，闪闪刺眼。
他褪色的书包里装着好几本笔记本，一翻开满满都是字。我当时都看傻了，我说：“大哥，你还真够拼的啊。”
他淡淡一笑，说：“考了好几年，上年好不容易进了面试，差0.8分被干掉了，不甘心回农村打工啊。”
顿时有点惊讶，以0.8分输给对手，这意味着什么？
意味着你输给对手的，不是实力，不是努力，而是那么一点点说不清道不明的“运气”。
-2-
前段时间，各校专业考研分数线出来了，有个二战的师姐，以一分之差再次败北。
刚知道成绩时，我们都没敢安慰她，因为大家都能真切地感受到与成功失之交臂的巨大痛苦和遗憾。
就像有人从你用力紧握的手里，硬生生地掰开，然后把你的希望掐灭、碾碎。
后来她消失了好几天，没人知道她去了哪里，回来以后再遇见她，才知道她去了上海，华东师大，她梦寐以求的学校。
她说：“当时我站在江边，真的就想跳下去了，为什么改变命运就那么难？付出的努力就那么渺小？”
好像在很多关键的人生节点上，“运气”总是扮演着重要的角色。
康奈尔大学教授，罗伯特弗兰克的新书《成功与运气》中更是直接指出，成功者有一种经验是你学不到的，那就是运气。
比如《教父》的主演帕西诺，原本只是个不入流的演员，碰巧名角档期全满，碰巧新人导演喜欢起用新人，碰巧帕西诺长得像西西里人，碰巧剧本被临时改动，小角色被改成了主角。
许多个“碰巧”凑在一起，才成就了帕西诺的一举成名。
但凡哪个环节少了“碰巧”，也许都难以成就帕西诺。
是不是和最近的一个热点人物特别相似？
是的，胡玮炜。
如果没有提供想法和方案的李斌，如果没有熟悉汽车设计的王超，如果没有大手笔收购摩拜单车的王兴。
但凡少了其中一环，胡玮炜，也许只是和我们一样的同龄人。
-3-
除去运气，努力的意义究竟是什么？
还是先和大家讲一个故事。
有一群老鼠进入一个迷宫，第一种老鼠糊里糊涂，别人怎么走，它就跟着走，把生存的希望全部寄托在别人身上。
第二种老鼠聪明，也比较幸运，在每次的紧要关头，总能选择到正确的方向，轻松走出迷宫，但这种聪明的老鼠比例实在太小了，微乎其微。
第三种老鼠不幸运，也比较笨，但它们就笃定自己一定能够走出去，于是就拼命地拿头去撞，撞多了，还真的给它撞出一条道路来。虽然鲜血淋漓，但终究还是逃离了迷宫。
那么这三种老鼠，你属于哪一种？
每一个人生来就有不同的阶层和起点，如果开始时人生的底色是灰色的，那只能靠自己一点点地去点亮，那每改变一点点都可以对自己说：“啊，我又赚到了”。
我想，所谓努力，大概就是一个不幸运的人，和命运死磕讨了个说法。
毕竟阶层流动的通道从未关闭，至少向下的通道一直都开着呢。无论世俗还是清高，贫贱还是富贵，哪怕你只想过现在的生活，努力都是一个必要条件，仅仅是为你兜底，确保你不会再往下掉的条件。
就像一个乞丐想填饱肚子，也得努力去讨钱，也许今天运气好，能得到一百，但明天依然得去，因为那是不被饿死的保证。
如果没有认真备考过，考场上的那位大哥也许一辈子都没希望上岸。
如果没有认真复习过，师姐也许从来不知道梦想是那么唾手可得。
如果没有工作中的兢兢业业，不服输的劲头，胡玮炜也许还是个记者。
-4-
昨晚在后台问了大家一个问题：你觉得人生中，运气扮演着什么样的角色？收到了很多读者的留言。
有一位读者的回答，让我觉得特别暖心。
有的话欣然接受，没有的话也无须抱怨。
即使前面漆黑一片，什么也看不到。
但天亮了，就会很美的。
人生，从来没有白走过的路，每一步，都算数。
