八月有雨，我心有忧，
细雨丝丝入梦，
我从梦中醒，
看着凡尘意有所动，
何处是归所，
我是鱼，你是木头，
我是宝石，你是河流，
我是蓝色，你是太阳，
我是月下背着经卷的行脚僧，
你是马车里饮酒的富豪。
* 熟悉电影的朋友可能会听过导演评论音轨，是电影导演及主创在发行电影的碟片时录制的内容，会在里面讲一些电影拍摄的创作历程，一些镜头的用意等等，对观众理解电影有很大帮助，也极具收藏价值，很多经典影片都有。
于是乎，我就想，诗也可以来一个啊，讲讲写作的思路，谈谈自己的看法等，我也就这么来做了，并自己命名为“作者评论文本”，拿自己前两天写的一首来试水，随便谈谈。至于为什么选这首，因为短，谈起来方便。
这篇名为《八月有雨》，其实和八月或者雨都没关系，只是诗中的第一句拿来做题目，是比较懒的行为，和无题诗没差，所以解读的关键也不在于题目，而在内容。
第一句“八月有雨”，为什么这么写？因为现在就是八月份，而正好下雨。
是不是很随便？就这么随便。很多诗其实都是这样，一些句子并没有深层含意，只是对某种情况的直接描述，而读者如果以为另有含意，不免误入歧途。
而“我心有忧”，忧是什么，从何而来？并不是下雨让我忧，所忧者，在没钱也。可能会有人觉得不可思议，居然是这样？就是这样。便是第一流的诗人，也难免为财物所困，何况我这样不入流的诗人。没有多少积蓄，工作上又不称心如意，难免不会有所忧愁。
“细雨丝丝入梦，/我从梦中醒，”这句的意思，在写的时候其实就是想着要有一点朦胧的感觉，细雨入梦，人从梦中醒，生活的种种不堪，让人如梦似醒，醒与梦的界限变得模糊，想要逃避到梦中，却要面对醒来的痛苦。因而引出下句，“看着凡尘意有所动”，我中终不过是凡尘的一人，就算心中思虑万千，终究无法得到答案，“我”能够救谁呢？
“何处是归所”，人生啊，忙忙碌碌无所收获，对于失败束手无策，只是徒劳自我安慰，你说自己已经努力了，然而谁又说过努力就可以呢？又或者，会有人说，你的努力还不够。
四处奔波何处归程？没有归程。也许只有一个归程――死亡。
接着便是第二节，“我是鱼，你是木头，/我是宝石，你是河流，/我是蓝色，你是太阳，/我是月下敲木鱼的行脚僧，/你是马车里的富豪。”几句话都是“我是……，你是……”的格式，那么“我”会是谁？“你”又指向何人？
鱼和木头，这两者之间有什么联系？鱼是生命，是鲜活的，而木头，如果写的是树枝或树木，也会是生命，是茂盛的，但这里只是木头，即已经没有了生命的死物，且木头，是可以用来做砧板来处置鱼的。
接着便是宝石和河流，宝石自然珍贵，但谁又拒绝得了河流呢？对之河流，可以试想河流终将宝石淹没，宝石也会不被人所知，珍贵的会是宝石，抑或是河流？
记得有过这样的故事，一个作者写文章说窗帘是蓝色的，被解读为忧郁，而实际的情况是作者家里的窗帘确实是蓝色的。不过在我这里，蓝色倒不是我在哪看到的颜色，这里就是指忧郁，我是“蓝色”，因为我的忧郁，而你是“太阳”，太阳是高高在上的，是难以亲近的，对我的忧郁于事无补。
其实到了最后，我就已经写的很直白了，行脚僧和富豪，已经明确指出“我”是谁以及“你”是谁，行脚僧别无长物，唯有敲着木鱼四处化缘，这是我的写照。而富豪，则舒舒服服的做着马车。
于是总而言之，“我”是穷逼，“你”是土豪，在前面提出自己的不如意，再在后面对彼此做了个简单对比，在这首诗中，并没有对“你”有多少谴责，反而隐隐有些艳羡，所以仔细想想，诗的格调其实蛮底下的。
