我没有看过多少《权力的游戏》，只是通过一些人的帖子和解说视频了解了这个人物。也想说一说自己的感受。

是偶然在一位同学的电脑上知道这部电视剧的，看到的正是罗柏初掌大权的地方。后来就听人解说“红色婚礼”了。那一刻，我知道那个有着漂亮眼睛，有些忧虑的年轻人死了，和许多人一起死了。没有死在战场，而是死于宴席，死于暗算。

这些年来，已经听过太多关于“死有余辜”一类的话了。我的心里不是滋味。虽然这个人物我只是看了一小会儿，谈不上什么喜欢不喜欢。可我认为，用这四个字来形容他，过分了。

关于罗柏，很多人关注他为了负责而贸然向为自己家族付出良多的家族悔婚，以及执意杀死为子复仇的亲人却放过了犯错的母亲这两点上。很少有人注意到，父亲骤然去世，他成为少狼主的那一年，他只有十几岁，还是个孩子。

我知道古人早熟，我也知道外国人发育的早。可是，十几岁的人，人生历练毕竟有限。如果以一位中国的历史名人与他相比，谁最像他呢？项羽。我是如此想的。

同样是早早就失去了父亲，披上了战甲，同样是军事天才，同样不懂谋略机变，同样是失败者……他们的相似之处太多了。如果，罗柏能知道遥远的东方国度曾有一个与他如此相像的悲惨人物，他会有所改变吗？

他善于作战，却不懂人心。当然，一个十几岁的人能打又能治也可怕了些。可是，不屑权力的游戏，这一点就为将来埋下祸根。他的父亲奈德就是不屑于此，才落得身首异处的结局。这对父子在这一点上倒是惊人的相似。

因为伤痛，他夺了一个小护士的贞洁。他愿意为此负责，只是在此之前他已经订婚。若要为她负责，就必须辜负另一家。站在普通人的角度，他愿意负责，这没有错。可他不是普通人，他是北境之主，是大家的少狼主。享受多大的荣耀，也就要付出多大的代价。那户人家虽然是仰慕他家的贵族身份才要与他定亲，可毕竟是真的为他付出了许多，为了弥补自己的过错就要去伤害他们，这的确说不过去。而且他为此并没有歉疚感。他到底太年轻了，既不能为大局着想也不能设身处地地为别人着想。

至于杀了为了替死去的儿子泄愤而杀害两个童子的卡史塔克。其实那时候不管杀不杀，他都不可能再效忠他了。不过从大局看，还是不杀的好。毕竟没撕破脸皮比撕破脸皮要强些。可是与生俱来的荣誉感不允许他的荣誉被亵渎。在这件事上，他的确太过自我了。然而，在处理母亲的事情上又量刑轻了。难免令人寒心。

我惋惜罗柏有一定原因是因为那个有着漂亮眼睛的演员。但主因是因为我觉得他不是真正意义上的坏人，这么窝囊而悲惨的死去太可惜了。可我也知道，结合剧名，他很难活下来。莎剧中的《理查二世》和《亨利六世》都不是严格意义上的坏人，用常人的标准来看，亨利六世更是难得的好人。可他们都死了。身居高位，未必一定正义，但一定要正确。权利的游戏中，不是赢就是死。可罗柏直到死的那一刻都不知道自己错在哪了。身为少狼主，他要为所有的手下考虑周全，唯独不可能为自己考虑周全。他固执地追逐荣誉与爱情，不屑于权利斗争的蝇营狗苟，也就注定了败局。

项羽如何才能不死？为人效力，他绝对不愿意，现实也不允许他偏安一隅。除非远走高飞隐姓埋名，或者洗心革面开始钻营权术并迅速成为此道高手，否则他的命运绝对不可能改变。罗柏的母亲虽然很聪明，可却太容易自乱阵脚。甚至在儿子面前失去威信。如果项羽的叔叔能多活几年，也许结局有所不同。

罗柏是一个可怜的人。被迫做了少狼主，因为军事才能一路一帆风顺，有些飘飘然，听不见意见。在最应该学习的年龄却没有能教他的人。也没有机会学习。

我一直以为罗柏是一个可死可不死的角色。

即使做错了事情，也没有认识到错误，可他毕竟还年轻，可能会遇到高人指点，可能会诚心改过，可能会学习权谋。但是，既然马丁是打算以私生子为主角，他就必须死。

作者通过罗柏这个角色告诉我们：当一个人想要的与他自身能力不匹配，他就会结局凄凉。所谓首领也不过是被权力绑架的人罢了，不可能为所欲为。罗柏的故事结束了，狼家的故事仍在继续。也许后世人再提到罗柏，会少些谴责，多些叹息。