小律所可以很小，小到只有一个人一间屋。
小律所，在日本呀，或者我国的台湾地区，很普遍，办公面积很小，一个律师干好自己的事，最多再聘请一个秘书，就够了。在我国大陆地区呢，自从律师法允许“个人所”这种形式，就有不少律师所就是一个人，不仅体制和所有权形式上是“个人”，在规模上也就是一两个人，是十足的“小“律所。
在个人所这种法律形式之前，实际上也早有合伙制律师所的“个人领办”形式，在体制上也差不多是个人所的意思，律师所“合伙制”是主流方式，“合伙”这种形式，其实不容易，有句俗话叫做“买卖好做，伙计难当”，成本上花多花少，大家可能猜疑，利益上你多我少，心情也难免不悦，为了省事，有的律师就干脆申办个人所，简单，决策快，听自己的，其实也未尝不可。个人所未必就不聘请多位律师，但总的来说，规模不会太大，合伙制的律师所，也有不聘请别的律师，一共就三个人的，那也是十足的“小”律所。
有大商场，就有便利店，便利店做好了，也不容易。小律所就好比便利店，做个小律所不一定是没有理想，做成精品，做好每一个细节，也难呀！大山壮丽，角落里可能乱石横生，盆景却不能含糊，因为容不下半点瑕疵，一共就那么大呀。
合作是一种很好的方式，所谓走得远要大家一起走，而走得快呢，就一个人走就得了。很多人喜欢“单干”，尤其是匠人和利用知识与技术吃饭的人，小作坊怎么了，也很有意思嘛。不少工作确实不需要团队化作业，一个人就能干好，律所给人家打官司，大多数时候不需要也不存在一个所谓的“律师团”，一个人就够了，既然一个人就行，就应该允许多种方式的律所共存。
小律所一般来说承接个人法律服务业务，承接不了大型企业的大型法律项目，连招投标的标书都递不进去。那又怎么样呢，基本上小律所就是干个人案件的，个人的事情小吗？就看从哪个角度去衡量了，对于律师，案件是每天的工作，对于很多个人来说，可能这一辈子就打一个官司。可能判处死刑的刑事案件，人命关天，能说事情小吗？就算是离个婚，分个财产，民生问题，都是大事呀。
所以，小律所可能做的是小事，也可能做的是大案件，一切皆有可能。过去很多小律所里的律师去开庭，他连秘书都没有，也没有徒弟，出门就在门上贴一张纸条，“开庭去了，下午两点回来”，显得很不规范，也有几分潇洒有趣。
