今天听罗辑思维时，听到了一个角度独特的见解，关于制造业和服务业的分析。
因为自己所身处的外贸行业，工厂属于制造业，而外贸公司属于制造业+服务业的交叠区。
所以这期节目中的观点，让我获得了一个新的角度看制造业，甚至对制造业在社会中的不可替代性，肃然起敬。
微笑曲线，相信很多人不陌生，生产制造业处于微笑曲线的底端，所以在互联网发达的这些年，大部分的主流观点是，制造业PK不过互联网虚拟经济。但是，或许一直都不会有胜负之分，因为本身两个业态在整个社会结构中，都不可或缺。
主要思考下制造业对于国家及社会的影响：
一、制造业是晴雨表
① 制造业和服务业，最大区别在于“实物资产”的轻重不同，制造业对社会环境有更强的依赖性。
一个外贸制造工厂，需要生产线、机台设备、工人等，工业设备不但投资巨大，而且往往是专用的，比如针织机械，只能生产针织面料，无法挪为别的用途。而外贸公司，需要的实物资产就轻很多，主要是计算机和网络设备、办公家具等。
因为制造业要和实实在在的实物资产打交道，所以它必然对社会有更深入、更强烈的依赖，例如平稳的电力、水资源供应、足够大的场地、废弃物排放空间等。
这让我想到自己的一个案例，有个供应商在深圳，前段时间深圳刮台风，把他们整个工业区的电力枢纽刮坏了，导致整个工业区的工厂大约停工了2天时间，等电力部门抢修完才开工。可见，制造业对于社会基础设施的依赖性极强。
相对来说，服务业对社会基础设施的依赖则要轻得多。
② 制造业和服务业，对于社会的软环境的依赖程度不一样。
如果一个国家的海关的工作效率低，廉洁程度差，那当地国家的制造业进出口企业是很难生存的。
所以，制造业的重要性在于，它是社会环境、设施配套、社会秩序、软件条件等水平优劣的晴雨表。
中国，之所以成为“世界工厂”，制造业占比很高，也是有赖于我们的国家基础建设完善，例如高速公路、铁路、港口、大型仓库、物流中心、发电厂等；软性环境健全，例如政府效率，进出口海关流程顺畅等。
印度，虽然国家基础设施及软性环境并不健全，但是不妨碍印度的互联网服务业做得很发达。
二、制造业是图钉和绳索
把社会的各个部分串接起来，钉在那里。
制造业依赖的条件，本质上，都是国家治理的产物。内外部安全条件更好、社会治安更好、基础设施更完善、政治制度更合理、国内市场更发达、税收水平更适当等等。
制造业需要把各个环节都关联起来，几个制造业大国：中国、美国、德国、日本，都是国家能力强、各种基础设施水平高、软硬件环境都明显领先的国家。
一个国家的制造业强大，这个国家的治理能力一定很强。而一个治理能力强大的国家，就不仅是制造业强大，它的方方面面一定不差。
如果水质不好，则无法养鱼。
举例，中国的“一带一路”政策，中国和非洲打交道的方式，帮助他们修路、建工厂、建通讯设施之类的，帮助他们完善制造业。
深层含义，可以理解为，修一条铁路，必须要把当地人培养成合格的铁路管理人员，遵循现代化铁路的运行规律；修一条高速公路，这个国家就不能频繁内战。
总之，制造业的发展，会带动这个国家的各方面往好的方向发展，帮人便是帮己，随之也会铸就中国日趋强大的国际地位。
