从绝对真理的观点看，一个立方体或一个圆都是由一定的公式作了严格定义的不变的几何形状。但从印象的角度来看，这些几何图形在我们眼里却会表现出十分不同的形状。从透视的角度看，立方体可以变成锥形或者方形的。但是考虑这些虚幻的形状，远比考虑它们的真实形状更重要，因为只有他们是我们所能够看到，并且能够照相或者绘画加以再现的形状。
以上这些观点也是今天在阅读《乌合之众》的时候书中提到的。下面谈谈自己的看法吧。
在我们的日常生活中，会对一个事情通过各个角度去观察他，最终在自己的脑海中形成对于这件事情的一个属于自己的印象。但是正像书中作者所说的，我们通常在对一个形状进行类似绘画或者照相的方式进行描述的时候，只能够描述我们所能够看到的它呈现给我们的那一面。而画面之外的三维空间的实际形状，通过照相或者绘画是无法把完全准确描绘出来的，即使在现在有了全息VR成像的等形式，我们依然无法很好的把一个事物的内在结构也通过绘画的形式表现出来，需要通过更复杂的方式才能够展示。
那么，对于我们遇到的很多事情来说，一个群体中的绝大多数，他们只能够看到这个事情的表象，也就是前面说到的，只能通过绘画来表现物体。而对于整个事情的根因，它中间的发展的逻辑关系，以及它最终呈现的结果，这中间的相互联系，群体中的很多人无法看到，甚至看到了也无法理解或者深究的。因此这也就导致了，群体中的绝大多数对于事情的理解只是某个方面的、低纬度的。而这种单方面的表述很有可能歪曲事实，有别于它原本的形态。
更进一步来说如果，对于一个事情，你只是通过诸如绘画或者是别人通过语言来传达给你的，那么你接受到的这种二手的资料就会，更加的偏离于事实。无论一个语言多么丰富，一个人对这件事情的描述有多么的细致，但有两点必须要肯定的。首先一个事情，它真正的、完全的形态是不可能通过语言来一丝不差的进行表述的；另一方面，任何人的语言描述都是站在他的角度去看这件事情然后再通过他自己的方式表述的。如果你希望通过别人的语言来全面了解这个事情，首先向你传达信息的人需要对这件事情有一个十分透彻的认知。这样通过他转述来进行描述的这个事情才更有可能的接近事实，但是因为他所处的位置以及他自身的局限性，对于这件事情无法做到百分百还原，这件值还原到百分之七八十的事情传到你的脑中，你又通过自己接收到的信息在脑海中不全面的构造。这个事件和他原本的面貌可能只达到百分之四十五十的吻合甚至更低。而由此来看，当一个事情经过多手转述的时候，即使大家都在语言或者画面上尽自己全力的去描述这件事情，这件事还是会失真的。而对于整个群体来讲，其中的人很有可能接触到的并不是第一手资料，而又因为群体中个体能力水平的参差不齐，就导致对于事件的理解出现的偏差就更大。更加无法依赖群体能够对整个事情作出一个正确的判断。群体的局限性也就由此而来。
