这一周过的挺累的，是心累。很多老板们来上海，接待工作真是很疲惫，因为不知道老板究竟想不想要和我们能不能给到。不确定似乎一直伴随着我，其实很想要轻松的生活，但总会在开心几天之后被打击到。听起来没有留下的理由和必要了，可能也是时候说再见了。离别的时候会伤感。比起上一次来说。可能因为在虚情假意里多了几分真心，有真心的人就会被伤害，然后默默的放下信任。
周末本来是想带家人去迪士尼玩，攻略和路线都查好了，结果计划赶不上变化，老外婆摔跤了，需要手术治疗。只能回家了。未必是坏事，打算闭关学习几天，有很多需要理清的东西。意外发现好多人完成了考试，再不通过就不礼貌了。
我觉得比起这些人我算是聪明的，可能是不够努力吧。努力没什么用，但在考试和学习方面还是需要的。做好能做的，别的随缘。
本周阅读《应对变化中的世界秩序》作者瑞·达利欧
这本书延续了他在《原则》中的逻辑框架，但将视角从个人与组织的原则扩展到国家与全球体系的兴衰规律。
一、核心主题：世界秩序的周期性更替
达利欧认为，历史运行遵循可预测的长期周期，每个“世界秩序”都经历以下阶段：
秩序的建立：
一国在战争或革命后崛起，建立新的政治与经济体系。
→ 如美国在二战后建立美元体系。
繁荣的高峰：
生产力上升、教育和创新推动经济增长，社会普遍富裕。
→ 例如美国20世纪中叶、荷兰17世纪、英国19世纪。
债务膨胀与财富不平等：
长期繁荣导致信贷过度扩张、资产泡沫与贫富分化。
→ 政府加杠杆、货币超发。
内部冲突与衰退：
社会撕裂、通胀上升、政治极化，秩序动摇。
外部冲突与秩序更替：
崛起国挑战主导国，引发地缘政治冲突。
→ 如美国取代英国，中国崛起挑战美国。
二、达利欧提出的“三大周期系统”
他通过研究过去500年的历史（从荷兰、英国到美国、中国），总结出影响国家兴衰的三大循环系统：
周期类型核心驱动表现形式
债务与货币周期信贷扩张 → 过度负债 → 通胀与货币贬值金融危机、滞胀
内部秩序周期财富分配、政治信任阶层冲突、制度危机
外部秩序周期国际竞争与军事力量对比大国博弈、战争风险
这三个系统相互作用，决定了一个国家的长期竞争力与稳定性。
三、对当前世界的判断
瑞·达利欧认为，世界正处在一个大周期的转折点：
美国：债务高企、货币超发、政治极化严重；
中国：崛起迅速，教育与科技进步显著，面临外部遏制；
全球体系：美元主导地位被削弱，地缘政治风险上升。
他提出：“未来几十年将类似于1930-1945年间的周期更替阶段”，意味着市场和政治的不确定性加大。
四、达利欧的应对原则
资产多元化（Diversification）：
不押注单一国家或货币，布局不同资产类别与地区。
抗通胀资产配置：
优先配置具有稀缺性和价值储存功能的资产（如黄金、商品、优质企业股权等）。
学习历史，拥抱现实：
理解宏观周期的本质，做“时代的观察者”，而非盲目参与者。
关注地缘政治与制度稳定性：
长期投资要看国家治理能力和社会信任度。
五、书中引用的历史数据
达利欧使用了庞大的数据库，回溯了过去500年的：
国家债务水平
货币购买力
教育与创新指数
军事与贸易实力
政治稳定与社会信任
这些数据支撑了他提出的“大周期模型（Big Cycle Model）”，并用可视化图表展示了“帝国的兴衰曲线”。
