看到一个访谈录，有一个女的，跟陈丹青对话，她说了一句话，说，（70年代的）房子又破又小，但是给人一种安全感啊。
有网友感叹的说，把落后说成安全感我也是头一回听说。
其实吧，从历史上看，把贫穷落后，当成一种安全感，是常常见到的，特别是那个年代。
传说中，在那个年代，人们是越穷越光荣，那个年代，是穷人最能显摆，最扬眉吐气的时候，一说起穷，就理直气壮起来，说，老子穷得干净啊，老子穷得光荣啊。
传说中，在九几年，依然有很多越穷越光荣的现象，大老粗们，跟别人吵架了，就卷起袖子，唾沫横飞，在那里大呼小叫，老子穷得光荣，老子穷得有理。
2000以后，这种现象就比较少了，因为更多的人不吃这一套了，除了那个年代过来的人，一般人，也没有穷得那么理直气壮了。
不过，在现实中，人们常常说，我穷人一个，谁会算计我吗？算计我也得不到什么啊？没有利益的事情谁干啊？
这也是一种穷的安全感。穷了狗不理，但也少了很多被算计，一点点小利，还被具体算计，那算计的也是穷人了。这也是底层残酷的一种表现。
所以，很多富人，知道这个道理，即使有钱，也是比较低调的，出门在外，也能够遵守幸福退让原则。
什么叫做学费退让原则？
有一对开宝马的男女，进小区的时候，跟保安发生了口角，然后保安把男的捅死了。于是，有人就说宝马男太不值得了。
宝马男，有车有房有老婆有孩子还有存款，而保安，无车无房无存款，还没有老婆孩子，除了一份低收入的工作之外，也算是一无所有的了。
在这个事情中，宝马男和保安，都废了，但毫无疑问，宝马男要损失的更多，也更不划算。
自己过得幸福的，在与不幸福的人发生口角或者其他情绪冲突的时候，要懂得退让，为什么？因为布衣之怒，可以血溅五步。
就好比，很多当官的，和底层人发生冲突的时候，常常一团和气，虽然他们转身之后可能就耍阴招，但当时确实实行了消费者退让原则。
