图片发自简书App
博弈论有个有趣的话题，什么时候收益最大化？
合作与背叛对应利益与惩罚，他们之间有一个平衡点，如果背叛的后果很严重，每一次都有惩罚，那么双方趋向于合作。同样，多次博弈也是双方趋于合作。当背叛的收益很大时，就会打破平衡，如果黑帮片毒品交易，虽然双方都是平等交易，但交易过程经常出现火拼，一方把另一方干掉。相对于惩罚，干一票就可以退休了，干一票也值，所以一方承担一定风险也要试一把。破解方法是减少交易额度，多次交易。
生活中为什么妈妈每次让孩子写作业，孩子都很快完成，而爸爸要求练习时，孩子就不配合？
妈妈虽然有时溺爱孩子，但更多的时候，言必信，行必果。如果孩子犯错，妈妈真出手打屁股，孩子表现好时，妈妈给予奖励表扬。奖惩一一对应，就像小狗听到铃声就流口水，形成条件反射。
而爸爸更趋于宽松，需要奖励时会奖励，而需要惩罚时，力度不够，奖惩不是一一对应，没有形成有效反射。时间久了，问题出来，爸爸的话语权重自动降低。
这是关于博弈论一点体会。
爸爸要恢复话语权，首先要建立奖惩一一对应关系，赏罚分明，就会收到效果。
“退一步叫宽容，退两步叫纵容。“
