博物馆着火，一幅画和一只猫只能救一个。
看到这个问题，我们首先想到的就是一个是艺术，而另一个是生命。
肯定很多人会选择救那副画，无非便是艺术的价值这样的观点，艺术是人类文明的瑰宝，艺术是无价的，艺术的价值高于一切，至于例子，当然可以举很多，当初中国人为了圆明园不被破坏而牺牲了多少生命，这些生命的牺牲都是为了艺术的留存。
或许这个世界上，是真的有那么一类人，将他眼中的一件事物看的比自己的生命还要重要吧，居里夫人发现镭，自己的生命却也因此变得短暂，也有人为了一生热爱的追求，放弃生命，肯定是有这样的一类人，为了自己的热爱，为了自己的信仰甚至可以放弃生命，他们是伟大的，是应该被人所尊敬的。
但是如果是我，我一定会选择救那只猫，而不是那副画。
世界上有各种各样的生命，何为生命，有生命的事物，是活在这个世界上的有生机的事物，而生命最大的资本便是活着，生命能活着，就能做一切事物，就像那些艺术品的创造者一样，有些已经消失在历史的长河中，而他们留下的艺术品却留存在世上，如果他们还活着，是不是还可以创造更多有价值的艺术品呢。
一幅画，终究不是活物，不是生命，我们不可能要求名画蒙娜丽莎从画中走出来，在我看来，生命的最大价值就是活着，而活着的生命一定比死的生命更有机会创造更大的价值。
那么一定有人会问，如果那个生命是个蟑螂呢？如果是个苍蝇呢？那他们也是生命呀，没错，如果是蟑螂是苍蝇，我们一定会选择救那副画。为什么？因为价值，在不同人的眼中，不一样的东西对自己来说的价值是不一样的，我们或许会愿意救那只猫而放弃那副画，我们也会愿意救那副画而放弃救蟑螂和苍蝇。
那么再用另一种角度，如果不是猫，也不是蟑螂苍蝇，那个生命是你的儿子女儿或是你的父母其中之一呢？我想，我们应该会毫不犹豫的做出选择吧。
所以，图书馆着火，一幅画和一只猫救哪个，这道题其实并没有正确答案，因为对于不同的人来说，这两样东西对他的价值是不一样的。
至少，如果那个人是我，我一定会选择就那只猫，我无法眼睁睁看着一条活生生的生命在我面前逝去，我做不到。
你呢？你会选择救那副画还是那只猫？
