相信很多人和我一样，想看书 ，但是又静不下心来，有的时候兴匆匆地买了好几本书，但是也只有三分钟的热度，读了一两个小时，看了两三章，发现后面还有这么多的内容，信心受到了极大的打击。说着去找点其他事情做，准备慢慢地看完这些书，但极大的可能是让这些书慢慢地吃上一大层灰。
一到大学，学了计算机，简直傻眼了。那一本本从国外翻译过来的书，什么数据库啊，操作系统啊，linux啊，少说有个600页吧。对于这些工具书，如果认认真真的把他们看完，少说也得30个小时吧。假如说，平均每天看上1个小时，也需要30天，可关键在于这可还是一本，对自己这种又特别不爱看书的人简直是个挑战。
很多人把这些书形象地称为“砖头书”。
其实，厚书薄书各有各的好处吧。对于厚书来说，内容往往更加丰满。对于薄书来说，语言可以更精炼。
可问题是，在这样一个节奏越来越快的社会，究竟有多少人能真正沉下心来，捧起那厚厚的“砖头书”仔细品读呢。
学习是一个不断反馈的过程。我同意阅读是一项非常好的学习方法，它可以引领我们思考，补充我们的漏洞。但对于我自己，特别是学习计算机这样一个快节奏方向的人来说，很多入门书籍写得像百科全书一样，一上来就先讲述50来页的评价历史的书，让我对阅读产生了很大的厌恶。设想一下，如果人们刚开始学习文言文，就开始直接一页一页看古汉语字典，那是得有多么折磨的一件事情。
网上很流行python编程教学，虽然质量参差不齐，但他们都有一个共同的特点，会让观众在很短的时间里安装好环境，然后做出一点小demo来鼓励观众。有的时候我就设想，我们在学习的过程中，也应该这样啊。而我的亲身经历是，老师对着这些砖头书，一点一点的讲理论知识，学完整本书，记住了后面忘前面，浪费了大把的时间。
总之，这篇文章就是想反驳一下那些觉得我们应该选择砖头书入门的人。他们可能会说，砖头书内容详细，语言朴实丰富，基础内容涉及更多。但这并不是我想要的，我理想中的入门学习，是在很短的时间能学到这个学科的最重要的知识，然后把砖头书当成一种补充，一章一章地深化补充自己的知识。～
