在读一本逻辑学科普读物，对我而言，这书分为两部分。一部分是逻辑学学科干货，另一部分是逻辑思维的演练应用，我理解为逻辑学对人的影响。对于后者，我有许多感慨，在看书的时候，总能想起一些事情，甚至把思绪拉远。
比如强迫思维的强迫情绪。作者对它的解释是，非外界的思维冲动，打破原有逻辑，制造思维混乱，感到不安和焦虑。作者举了个例子：出门总担心门没锁。这个解释让我有些触动，例子瞬间感同身受，想起了一件折磨我好久的事。
晚上上床，准备睡觉，但脑子越发清醒，似乎想象力被激发，有时候半梦半醒间，创造了一集剧情；有时候一个人在家，看书或者洗碗做点什么，脑子突然想起曾经的某一件事和当时的情绪，然后，在清醒的时候，思绪却已经飘得很远，再回神，已经半个小时了。类似事情不少，曾让我一度苦恼。
身体垮了，不舒服，但总算有时间静下来慢慢阅读。在科技的支持下，我看了少许儒家经典，也接触道家皮毛，因为身体，也看了点中医相关的。在当时，我知道一件事：大脑是身体的器官，肉身是灵魂的载体，大脑是思考需要的工具，灵魂是本我，我那突发的“灵感”和延伸的“剧情”是大脑的本能，灵魂可以随时叫停大脑停止工作，进入休息待机状态。多次实验，大脑被成功控制了，夜晚失眠情况有所缓解。
这时，我想到了家里人，姥姥、妈妈和大姨。姥姥和大姨有个共同特性，神经兮兮的、控制欲强、脑子糊涂。以前我归咎于她俩性格倔强。我妈的情况是对一件事保持同一句发言，二三十年不变，我挺诧异的，好奇人的认知怎么能这么多年不变。
不止这一本书，还有其他，都告诉我一件事：思维有两种，有逻辑的和非逻辑的，也就是纯感性、感知的，不再经过工具大脑的加工，这个过程叫做思考。
和三位女性家长相反，我从小是个把“为什么”挂在嘴边的人，比如路过电线杆，我会问身边人“上面的数字是什么意思？”，高速路经过山体断层，裸漏不同颜色，我会问“为什么那座山有好几层颜色？”，“为什么这个被子拿起来不舒服”“为什么纯棉衣服穿着冷”“为什么冬天进被窝冷”无数个为什么，问的周围人头疼，这三位女性的回答一般是这几类：问你爸，问你老爷，不知道，问xxx。还好，她们从不打击我的十万个为什么，保护了我的好奇心，直至长大成年，部分同事总把我当成刚毕业的大学生，各别同事恶言相向，因为ta们的工作“权威性”被质问住了。
有心善的同事提醒我：你已经工作了，不要用学生思维。
回到这本书，写了句话：人都有依赖性，思维惯性。
原来如此。
有个和我性格类似的同事提出过一个问题：为什么好多“老”同事不进步了？工作那么多年，情绪管理差，工作能力和工作年份不符。
我也好奇，带着这个问题看了些书，意识到这是个社会性问题，也就是同时被相等分量的内因和外因影响的结果。内因是上面提到的：人都有依赖性，思维惯性。即使工作了，也是被工作、KPI赶着走，不情不愿的。外因是社会灌输了正确生活是常人无法负担的，重担之下，无暇深思，比如在能力不够的时候选择了最沉重的婚姻、生育。于是只能一边不开心的工作，一边勒紧裤腰带应付生活开销和人际关系变化带来的摩擦。
这些老同事有成长，但成长在疲于应付中，他们毫无喜色，成长被均摊在各个方面，他们毫无特色，同龄人也在缓慢成长，于是看起来是一批人没有在成长。而相对的，有极个别能力突出的，可以在解决生活、工作大部分事情后，依然保持好的身心状态，还有一部分是还没有承担结婚生子压力的，有大把的精力灌注在自我成长和工作提升上，完事还能规划旅游，发展个人爱好，闲暇喝杯咖啡，和三两好友聚会。这些人看起来是鲜活的，有突出的对比而已。
