读着丰子恺先生的《家》，我几度欢乐地笑出声来。先生的文章幽默风趣，甚是可爱。（此文发表于1936年，那时的丰子恺年方三十余岁，姑且不能尊称“老先生”，而称“先生”。）

他写道：“在南京的朋友家里的时候，我很高兴。因为主人是我的老朋友......加之他的夫人善于招待，对于客人表示真诚的殷勤，而绝无优待的虐待。”好奇心顿起，迫不及待地读下去，想知道作家的这个新名词，到底是什么意思？

“优待的虐待，是我在客中常常受到而顶顶可怕的。例如拿了不到半寸长的火柴来为我点烟，弄得大家仓皇失措，我的胡须几被烧去......”读到这里，我已经忍不住哈哈大笑了。朋友的殷勤招待，客人的不胜感谢惶恐，寥寥数字，俏皮的窘态，已经跃然纸上。

丰子恺又写道：“当我从朋友家回到了旅馆的时候，觉得很适意。因为这旅馆在各点上是称我心的。第一，它的价钱还便宜，没有大规模的笨相......”我又吃了一惊，心想，这个“大规模的笨相”是何物呢？

接着只见他写道：“形式丑陋而不适坐卧的红木椅，花样难看而火气十足的铜床，工本浩大而不合实用、不堪入目的工艺品，我统之为大规模的笨相。”心里说，原来先生还很有审美情趣，是位实用主义家，顶顶讨厌那些大而化之、追求奢华的浮夸之物。

“造出这种笨相来的人，头脑和眼光很短小，而法币很多。像爆发的富翁，无知的巨商，升官发财的军阀，即是其例......”在先生的眼中，有“笨相的人”吗？他没有指着鼻子去明言，读者心里只怕已在对号入座、打量自己了。

“家具形式的丑恶，房间布置的不妥，壁上装饰的唐突，茶壶茶杯的不可爱----都是小规模的笨相......”哇呜，先生也是一位精致主义者，欣赏生活中的细节之美。

他到底最爱乡下老家的“缘缘堂”：“主人回来了，芭蕉鞠躬，樱桃点头，葡萄棚上特地飘下几张叶子来表示欢迎。两个小儿女跑来牵我的衣，老仆忙着打扫房间，老妻忙着烧素菜......”

读到此处，一幅美景仿佛就浮现在眼前，主人回到自己真正的家了！这里有牵恋着他的妻子儿女，有欢迎他的树木瓜果。故乡的饭菜、熟悉的乡亲、小贩的叫卖声，让他感觉终于脚踏实地，有了归宿的安心。

然而到了夜深人静，又不安心起来。“四大的暂时结合而形成我这身体.......使我诞生在这地方......若是偶然的，我又何恋恋于这虚幻的身与地？若是非偶然的，谁是造物主呢？我非得寻着了他，向他那里去寻求......我真的家......”

最后，先生写道：“......既然无‘家’可归，就不妨到处为‘家’。上述的屡次的不安心，都是我的妄念所生。想到那里，我很安心地睡着了。”

读到文末，不由地叹息一声，先生安心睡了，却留给了我这个读者，久久地思索。仿佛随着作者，从他南京朋友的家，辗转到旅馆，到杭州寓所，到乡下的家，一起看到不同的风物，一起有着不同的感怀。

读着这一篇美文，从先生妙趣横生的语言，到他四处为家的感触，再到归至家中却身处茫茫宇宙、寻思不得“家”的迷惑。我也从开始读文的忍俊不禁，到感同身受，到怅然若失。

轻轻地合上书页，脑海里也在想：哪里是“家”呢？若以“四大”而论，虚无缥缈的，则无处可为“家”。若以精神而论，心的方寸之间，即可为“家”。若以实体而论，坐卧安宁处，亦可引以为“家”。

丰子恺在《不宠无惊过一生》里写：不乱于心，不困于情。不畏将来，不念过往。如此，安好。然而，又有谁能够真正做到呢？

丰子恺一生，创作了许多乡村题材的画作，充满了浓浓的故乡情怀和家的温暖格调。先生其时，早就寻到他的“家”了吧？

家是身心的归处，是避风港，是欢乐泉，是心头爱......是牵挂，是依恋，是归途......无论衣锦还乡，还是叶落归根，都是对家的眷恋。

我们常常惋惜家的狭小，梦想着远方的天高海阔。等流浪的足迹，走过梦中的远方，踏过世间的艰难，方知那个小小的家，才是最后的梦想。

滚滚红尘里，似乎每个人都有几个“家”。搬来移去的是行李，而红红的一颗心，住在胸腔里，就是一个人的家。

四海为家。心安处便是故乡，情牵地即有家门。

愿红尘里的人们，都有“绝无优待的虐待”的朋友，有“不笨相的家具”，有“葡萄棚的叶子飘下来欢迎”，有家可归，有心可安。