不管是误打误撞，还是有备而来，我们一群热爱辩论的人聚在了一起，辩论也进入了我们的生活，从此入骨，不能驱除。 ——题记
最一言难尽的辩题
在接触辩论之前，我曾经天真的以为，辩题都是展现我们当代大学生对这个社会的关怀和了解的。后来有幸欣赏到了表演辩论赛，自此在不正经辩题讨论的路上一去不返。
像“好辩手是不是好恋人”、“女辩手适不适合做女朋友”、“相亲应该素颜还是应该化妆”这些算是比较正常的辩题了，至于“懒是不是人类之光”、“孙悟空更适合当老公还是唐僧更适合当老公”、“因为寂寞才想你还是因为想你才寂寞”这些只能用奇葩二字来形容了。八位辩手用理性分析板着脸讲笑话也可以说是表演赛的全程笑点了。
好在有那些不正经的辩题在，不然辩手们就该被正经辩题给折磨死啦。像“应不应该研究出一套适用于全人类的法律体系”这样的题目大概是想让四位辩手在一个小黑屋里用一个晚上的时间讨论出适用于全人类的法律体系吧；打“人类越来越需要宗教还是越来越不需要宗教”的辩手们绝对是冒着被一些宗教信徒揍扁的风险上场。在吐槽辩题这方面，我们辩手可都是专业的。
最难以割舍的情谊
辩论打的是团体战，四个人要有明确的分工和高度的默契，彼此之间又要有不同的辩风，所以搭档就显得尤为重要了。某位打二辩的萌系学长曾公开“表白”自己的搭档三辩小哥哥：“因为和他一起打这场比赛，所以我一点也不紧张。”
大家通过辩论的风格了解彼此的性格，也因为更了解，所以更亲近。平时我们像是关闭了感知系统，对这份情谊视而不见，当老学长拍着我们的肩膀说：“这是我的告别场，我的使命就到这了，完成的也还可以”的时候，我们的感觉就像是上课坐在后排，前面没有人帮我们挡住老师一样；当明明是下届队长最佳人选的队友突然宣布再也不碰辩论要好好学习的时候，我们一边说着“都理解”，一边一人一拳逼得他说不是“再也不碰”只是“暂时离开”。
任何一个在辩论路上认真走过的人都不会轻易割舍辩论，任何一个曾经并肩作战的队友都放不下那份最真挚的情谊。
最虚无缥缈的意义
打辩论的这么长时间以来，我最烦别人问到的就是“打辩论能带给你什么？”我知道，我们每个辩手都只是辩论路上的旅人，辩论不是一种职业，也不是归途。可我，不是因为它能带给我什么而选择去热爱它。
其实我也曾经质疑过辩论的意义。我在辩论上的投入太多了：动不动就五千字的赛评、八千字的听课笔记；熬夜赶稿还要预设好几篇立论；顶着挂科的风险逃课找队友讨论；为了一场比赛一周以来没有一天能在熄灯之前回到宿舍。而辩场上的唇枪舌战却被某些有偏见的人看做是“文明吵架”。
可辩论之于我，是入骨的苦涩；是疲倦也是喜乐；是此夜星光与明日夕阳；大概也是，命中注定的东西。与我有关，与他人无关，辩论这个选择，对于规行矩步的从小到大没有选择的我来说，着实不易。你可能说，这大概是你听过的最虚无缥缈的意义了。说实话，我也这么觉得。
哪来的这么多意义啊，我打辩论之前从没有思考过做这件事的意义，只有一腔热血，全部青春。
