刚刚略看了一遍这本书在豆瓣读书上的评论，真的是各种批评啊。而我当时读这本书的时候，反而是每一篇都认真的写下他的行文思路。有几篇的生活方式的描写还是吸引我了。总体来说并没有太反感。然而，豆瓣评论里却是各种批评：矫揉造作、鸡汤文、营养不高、如厕读物、写写微博还可以但出书就不值得了。

汗颜。我看文学少。竟没看出端倪来。

把这书又反复看了两次，有点吃惊自己的毅力，大家都读不下去的书，我却读了好几遍。再看的这遍，又把每小节的主题总结了一下。从起初的感受：这是一本什么书，细品之下，并没有什么营养价值与内容的深度。到，我第二遍读罢全书的时候，得出一个更客观的评价：这本书集结的这些情感故事，并没有很深的道理，只是告诉着你在一个角落，有一些人与你有同样的忧愁、同样的情绪。

在睡前，在失意时，在受挫时，在感叹光阴易逝时。会有这样的文字与你相伴，分享你的情绪，在故事里看到你的影子，这也是作者想把的点——睡前故事。起到这样的作用，作者也就满足了。不需要更多的大道理，只需要有这样的人与你共同的感受。

但这本让众家责骂没有深度的文字，我起初越读越汗颜的时候，假如我并有没有想写出同样分享情绪的文字时，我应该注意什么：

1、不要无病呻吟，文字应尽量简洁，不需要太多辞藻的堆砌，优美的辞藻对于稍有阅历的人来说，也许不如最质朴的简单句来得真切。能够10个字表达，就不要用20个字。在上篇《活着》中余华的文字就非常的朴质。这一点余华也谈到，一篇文章的字数可以不断删减的，更少的字数将表达相同多的意思，甚至会更多。也不要写长篇大论，最后却只是表达了一些非常浅显、显而易见的道理。这是浪费别人的时间——不要做。

2、文学不仅是要文字里透露出文采，让人们在阅读它们的时候就感到心情愉悦，更应让读者在读后有所回味。其思想与内涵也应有。方能老少皆宜。敢于出书的文字，应该考虑到人们购买它的价值，物有所值。不然对于未加著名的封面里没有提及的人群分类，则显得不负责任了。

3、但，这本书还是有一些亮点的。我这里总结如下：

A、佳句：青春是丛林，是荒原，是阳光炙热的奔跑，是大雨滂沱的伫立。

这句话瞬间勾勒出了一股浓烈的青春无羁的气息。

B、于作者写的《写在三十二岁生日》这短篇，我的总结：年纪大了，过去的事情都过去了，很多话、人、事、以为重要的，都会变得不重要。洒脱一点，对好父母，对好自己。

C、于作者写的《开放在别处》这短篇，我的总结：不合适、不恰当的告白，会徒遭失败。不是别人不理你或者不要怪别人对人冷漠。也许他/她只是对你冷漠而已。在别的地方小辣椒一个。

D、于作者写的《小野狗与小蝴蝶》这短篇，我的总结：“可以将短篇中的野狗与蝴蝶视为一男一女。男方不争气，女方去拉。没有效果，女方伤心地离开了男方。而当男方从坑中出来的时候，开始哭泣、开始后悔。”是否你的身边也有这样的男女呢，怒其不争，恨其不改，伤心到绝望呢。

E、于作者写的《一路陪你笑着逃亡》这短篇，我的总结：“作者欺骗朋友，索其财物的一场胡闹，其实是转移朋友失恋伤感来的安慰。大家无不为作者这种仗义而指以嘉许。”为朋友默默去做就行了，有人相陪就好。

F、有些感情你得不到。引用：“世事如书，我偏爱你这一句，愿做个逗号，待在你脚边，但你有自己的朗读者，而我只是个摆渡人。”——《摆渡人》

G、于作者写的《那些细碎却美好的存在》这短篇，我尤为喜欢这两句话：“痛？那会不会死？不会，那就去他妈的。痛会不会死？会，那就安生点。”作者洒脱而简单粗暴的处事原则，能够让最痛的时候，想不开的时候，稍微得到点点安慰。

H、于作者写的《那个愤怒得少年》这短篇，我的总结：“意得不满，满世界喷人，最后患病而死，怨恨对人，愤怒会带你走进最坏的结果。”少年，控制下自己的情绪吧，对别人是好事件，对自己也是。

总的来说，这是一本睡前故事。情绪在此起波澜，得到慰藉寄托，得到共鸣。得到联想，回首了忘事。寄托并不需要意义。读前以为是个女性，读毕才知道作者是个男的，作者用细腻的笔触表达了女性类似的细腻的情感与愁思，以及艾艾怨怨的叹息，仿佛耳边一阵阵叹息声传来。深夜已至，睡前人一天最疲惫的时候，是情绪情感最松动的时候。作者体会到了这一点，把握住了。翻到此书最后一页，出版已三年，印刷已第7次了。这本书不是给清醒的人看的，不是给特定类型的人看的，而是给特定时候的人看的，在深夜时，你是否又想起了什么呢？