区块链是一个潮流，和人工智能一样，可以改变社会。但是目前处于初期，国家监管不全，各个国家对这块态度都不一样，但对区块链的共识是一样的，同时又打压数字货币。

两会的展开瞬间让大家聚焦国家对区块链的监管。政策一直是大家最为关心的一个话题，因为很大程度上来说，政策决定了数字货币的价格。数字货币一直逃不开逢会必跌的魔咒，目前两会在即，到底政策走向会如何，结果目前各种说法中出现了两个极端：

币经快讯【来自币圈王大炮提醒】:王大炮称从某些渠道了解到两会之后新的政策可能会前所未有的严厉，更可能会抓人，建议做好相应的风险防范措施。而币大猫快讯【币圈数字帝称】:称两会以后有望全面开放区块链和数字货币，虚拟币市场正式纳入证监会监管体系，国家首次承认比特币为货币，承认交易所的合法地位开放法币交易。

到底是神马情况呢？有一种一脸懵逼的感觉！但不管如何，两会过后就真相大白了。

有人认为监管对于区块链的发展，一定是正面促进的。只是当下，全球各国政府对数字货币的态度不一，有的拥抱，如日本；有的监管态度激烈，如韩国、也有国内监管的模糊不清。

相信，任何一个国家的政要，都知道区块链与数字货币，是一次崭新的金融、技术、价值观的重塑。在当下全球经济处于下沉的时候，区块链的浪潮，也势必给全球经济注入崭新的活力。打破各国货币流通的城墙，加速货币流通，真正意义的实现，全球经济一体化。

但是，区块链和加密数字货币，拥有匿名性、去中心化、与全球流通的特点，目前而言，势必给传统的金融体系造成冲击，对于现在利益的既得者而言，肯定是一场巨大的挑战。

那么一起来预测一下政策会监管哪些层面呢？

对于数字货币的投资者是肯定要监管的，毕竟数字货币存在高风险，需要对用户进行限制，而不是底薪、学生、以及利用借贷就能进行投资的。以美国为例，是银行限制用户，即不能用信用卡进行投资，因为信用卡，以及借贷进行投资，违背闲钱投资的理念，因此，这一监管，是十分理性的。具体而言，可以在交易所层面、金融机构、支付层面展开。

对于交易所使其透明的监管：说实话，目前国内要监管交易所已经十分之难了。因为，四大交易所目前已经全部完成出海，这也就是94事件留下的遗憾。因此，目前监管交易所实在是没有什么好监管。以日本为例的拥抱，给予牌照与进行税收，完全是可以的。目前是中国，已经不存在监管交易所，能做的只是切断VPN。但是，技术层面的狙击，是毫无效果的。

对于利用银行与支付进行监管：这也不好监管，因为，国民的自己通过劳动赚取的法币，购买自己喜欢的投资产品，这是基本的权利。

可以说，目前单一的监管基本会失去效果，只有进行全球各国进行联动，才能进行有效监管。但是，各国态度又不一致，因此，要统一进行对BTC，以及数字货币进行监管，还有一段很长的路要走。

再来看看其他各国对区块链的政策：

美国身份鼓励区块链发展。2016年6月，美国国土安全部对6家致力于政府区块链应用开发的公司进行补贴。而在BTC的态度上，美国也是鼓励投资，并实施严格的监管。

加拿大则属于看法积极，观望探索的态度。加拿大政府发布工作报告提出区块链数字平台将开创“共荣时代”。

新加坡的政策就很开放。新加坡李显龙总理曾经公开督促新加坡金融部门需要跟上区块链技术发展的步伐，因为新加坡在对于区块链这些金融创新监管政策的开放程度上远超亚洲其他国家。

日本的态度更加积极，目前已经在合法化的发展区块链，给予交易所颁发牌照。日本的央行自己在尝试一些区块链项目。在立法监管上，主要是对BTC等数字资产的应用推动上。

韩国对区块链目前持鼓励的态度，但是对BTC、ETH等数字资产在加强监管。

印度认为区块链用于印度数字货币的时机已经成熟。2017年6月印度政府委员会宣布支持监管比特币成立专门任务组，创建监管框架，计划短期内全面完成比特币合法化。

澳大利亚比较注重区块链技术的应用和标准的制定。

欧洲央行(ECB)在《欧元体系的愿录---欧洲金融市场基体设施的未来》咨询报告中公开宣布正在探索如何使区块链技术为已所用。

俄罗斯之前是禁止公民持有、交易BTC的，但是对区块链却十分欢迎。

不管最后国家会如何监管，都要以不变应万变，以最高境界不以物喜，不以己悲来坦然接受。就让市场归于市场，让趋势归于趋势，让区块链归于区块链，让未来归于未来吧！

作者:晓熙

来源:链道学社