刘备真的就是谦谦君子吗？
高一七班廖美欣42号
尽管《三国志平话》和《三国演义》竭力想把刘备塑造成一个谦谦君子的形象，但这显然不是历史上真实的刘备。如果刘备果真像《三国演义》所说的那样是个仁厚君子的话，他早就被别人给收拾了。乱世之中，没有点手段是生存不下来的。
罗贯中要塑造一位仁君形象的创作意图是十分明显的，但是，当作者用仁君的标准去拔高这个原型，用封建的伦理标准对刘备的言行进行“规范化”的时候，他得到只是一个干巴巴、概念化的形象。刘备身处激烈斗争的漩涡之中，但内心感情的流水却是那么平静，一点波纹也没有。“欲显刘备之长厚而似伪”，鲁迅先生一语击中了要害。当作者企图突出了刘备的虚伪。作品的客观效果走向作者主观愿望的反面，这是作者始料之所不及的。下面，让我们跟踪刘备集团崛起的轨迹，从中择取若干镜头，以探索小说在刘备形象塑造上的得失成败。
拿一个很鲜明的例子来说，刘备想要夺取益州，可他却不是正正经经得打一仗把益州给攻下来。刘璋昏庸懦弱，邀请刘备打汉中。这对于刘备来说实在是一个再好不过的机会了。他在益州扎根，招兵买马。他利用自己内应被杀的机会主动和刘璋翻脸，调遣荆州的士兵进入益州，分兵攻占了益州各地，最后刘璋举全城百姓投降。刘备的计划成功了。
三国中把他这个行为描写得非常正义。然而，客观的看待刘备夺取益州这件事情，却是觉得他这个做法不像是一个很有正义感的人所做的。他笼络张松和法正，虽然怎么说他们两个也是心甘情愿的。但他把刘璋对他的信任变为攻下益州的动力，这就实在是太过意不去了。但其实刘备也不算太坏。进入益州之前刘备犹豫过，是不是不应该这么做呢？毕竟自己之前的所作所为都是和曹操相反才有了今天的名声和成就，如果现在只是为了一个地盘却欺负自家兄弟，好像不是很好，有违君子的做法。但是谋士却告诉他，我们是为了大业，所以才不得已要他的地盘。我们又不是要他的命，益州攻下之后，我们可以给他更妥善的安排嘛。刘备这才同意了。和孙吴、益州的做法比起来，刘备的做法既保持了君子品格，还做到了仁义待人。所以千万别打坏主意，做个好人。
总的来说，历史上的刘备并不算是三国演义中的仁义之君，但却也没有太坏。
����E�
