你好，我是凯歌~
我是使用思维导图超过7年，掌握思维导图软件超过5年、精通10+款笔记软件的导图达人，今天和我一起来学习思维导图吧~
这一节我们来分享一下，思维导图的优缺点。
一、思维导图的优点
思维导图的优点主要有两方面：
（一）逻辑可视化
我们正常的写作、交流和演讲，是一种纯文字信息的表达。然而仅靠文字，是无法直观看出信息的逻辑关系的。而思维导图能够通过线条和文字的排版，清晰地展现文字的逻辑关系。
比如谁和谁有关系、A事件和B事件谁先谁后、谁是因谁是果等等。对于阅读理解较差的人来说，只看文字，不见得能够理解。但思维导图的线条，却可能直接看出来这些关系。
逻辑关系清晰，有助于减轻我们的阅读压力。
（二）能够选择性表达（非线性逻辑）
我们通常的写作、口语对话，都是一种线性表达（简单理解就是：从头写到尾、说到尾）。
大多数人读书、读文章，都是从头到尾，第一段、第二段、第三段……结尾。但实际上，很多时候，结合我们已有的知识储备，我们不见得需要全文吸收，也不见得要严格按顺序。我们可以只读第一段、第二段，也可以先读第一段，然后第四段、第三段等等。
线性表达的一个最大的缺陷，就是难以整体把控信息态势。比如，人们之间相互交谈，如果不说完，光听开头我们是难以知道结尾的，这就要求我们需要听到底。
如果你已步入职场，成为了打工人，你一定经历过或见过这样的事情：老板急匆匆要员工汇报最近的成果，但他等下就要赶去见客户。但这些成果，没有事前梳理，不知道什么是老板关心的。可是短短两分钟全部照本宣科读一遍又来不及。最终，我们只能挨老板的一顿骂，然后奖金顺利泡汤。
事实上，信息也是遵循二八定律的。一段文字，一般的有效信息也不过20%~30%上下。我们的老板、上级有时候可能只需要那20%的有效信息，其余80%的无效信息并不需要。如何筛选出这20%有效信息，才是我们对于工作思考的重点。
信息按照功能，可以大体分为两类：总括型信息、支撑型信息。
我们通过阅读理解，去筛选总括型信息和支撑型信息。
总括型信息一般有作者表达的观点和用户实际关注的需求内容（也就是逻辑表达里的论点）。
支撑型信息一般是用于服务总括型信息而存在的。比如数据图表、图片图示、真实案例、文献说明、音视频甚至实物等。
支撑型信息的作用是增强总括型信息的说服力（也就是逻辑表达里的论据），是锦上添花的项目。但总括型信息的说服力足够强时，支撑型信息可以出于节省时间、提高效率等目的而不展示。
在职场中，老板和上级关心的一般是总括型信息（比如这个月营收多少？会议的核心议题是什么？这次复盘总结出了哪几个问题？国家颁布的新政策对自己有没有利？）
至于支撑型信息，除非需要印证，挖掘深层问题，否则一般是用不到的。
二、思维导图的缺点
思维导图不是万能的，我们切记不要成为思维导图的拥趸。
在我看来，思维导图的缺点主要有三个方面：
（一）信息节点过于孤立
这篇文章中就插入了几张思维导图的图片。我们通过图片可以看出，每个主题节点，大多都是词、短语，很少有长句子，而段落甚至没有。
因为思维导图的精髓就是以点带面地思考，更侧重于发散思维。如果关键词描述过多，很容易限制用户的思考，甚至可能出现逻辑矛盾。
但关键词过少，容易显得信息节点比较孤立。
此外，思维导图有一个最大的概念性限制，就是逻辑关联不明。
你可以观察我这篇文章中的几个思维导图插图，它们的信息节点的连线，只是一条单纯的黑色线条，没有文字标注其关系。
这几张图因为有文字说明，所以不影响你理解。但是，如果是下面这种情况呢，你会怎么理解？
在上面这个案例中，只有五个词和连接线。
消费与女性、狗、男性有什么关系，和老龄化有什么关系，图中并没有直接交代。
但如果你听过这么一个梗，你应该就能很快理解了：“女性的消费力大于狗，狗的消费力又大于男人”。
如果你把后面二次总结的“老龄化”代入社会现状思考一下，就明白了。因为社会对女性的宽容，让她们有了性别红利。在多年的演变中，女性的消费越来越强。
但这些消费能力，有不少是从男性身上转移过来的。
什么意思呢？
说几个短语你就明白了：“男人要让着女人”“男人挣钱要给女人花”“结婚要彩礼”“结婚要买房买车”“男性是家庭的顶梁柱”
早些年，一些资本为了赚钱，不断对我们大众洗脑，对男性洗脑“爱她，就送她XXX”（某钻戒广告），同时也对女性不断洗脑“爱自己，就送自己XXX”（某高档化妆品、高档包包的广告）
但是后来，这些资本发现，他们的套路只对女性有效，对中产及中产以下的男性压根没什么用。后来这些资本也学聪明了，既然洗脑不了男的，那除了男士用品、男装、电子、数码这些，其他的广告营销费用全部投入女性消费上。
此外，因为社会上各种对男性的道德绑架，男性对于从自身剥离钱财给自己的爱人，基本上是睁一只眼闭一只眼。
这些年，随着社会上一些“女拳”兴风作浪过了头，男性的正常权益不断受到侵犯（甚至一些三观正常的女性也受到了牵连），导致男性也越来越多地觉醒了。
既然砸了钱也不讨好，行，那不让了，自己一个人过挺自在的，不结婚了！不买房买车了！
长久以往，男女双方的结婚、生育意愿都在不断降低，这就是老龄化的诱因之一（女性生育意愿低则是来自于糟粕的家庭封建思想及职场高压的工作压力）。
你看，这一个小导图，如果没有文字辅助说明，怕是很多人根本就不会思考到这一层。
当我们不知道主体内容是什么的时候，一张孤零零的思维导图，并不能很好地表达核心内容。这时我们需要图文搭配，才能让读者理解得更容易一些。
（二）思维导图是思考呈现的结果而非过程
思维导图画图的过程，是作者在进行信息处理与思考的主要阶段。而最终的成图，不过是思考的结果。
对学习者来说，只看最终的成图，是无法掌握背后的逻辑的。因为自己和原作者的理解能力、理解方式不同，得出的逻辑也不尽相同。
思维导图的作用，一定是需要在主动参与的过程中收获的。一张成品的思维导图，只对它的原作者效果最好。
我为很多社群和训练营做过笔记，我发现太多的人都是“拿来主义”，自己不认真学、不认真记笔记，然后想直接看别人的笔记。这样的行为，是学习的大忌。只有自己亲自记一遍、梳理一遍笔记，才能更好地理解知识点。
（三）容易忽略收敛思维
刚才说过，思维导图比较注重发散思维。如果信息描述过多，很容易限制用户的思考。
但也正是因为过于开放思考，容易让思考的方向与信息本身偏离过大，甚至观点相悖。
对于有些有标准化答案、逻辑框架的事物，我们还是要严格遵守这个规则。比如法律（你永远也不知道如果法律的制定过于开放会引发什么恐怖的后果）。
再比如，我们都经历过高中文理分科。文科相对来说都是那种偏主观的问题，而理科则更偏向于真理。在理科中，对就是对，错就是错，不会就是不会。
对理科而言，制作思维导图需要严格的推理能力，去聚合信息，找到最终的答案，而不是外延，搞出更多的无用信息。
总结
作为一名思维导图达人，我并不主张任何笔记都去用思维导图完成。
当你发现有的内容不适合用思维导图时，就不要用思维导图走到底了，很可能没有成效。
不过如果你是做商业交付，那就是另外一套逻辑了，本文不再赘述。
希望这篇文章能给你带来一些导图方面的认知。
