立场，是影响我们思维倾向的另一个指标，它是我们在下一个判断的背后，我们所代表的身份和所抱持的态度。
当我们在思考过程中，我们遇到立场问题的时候！我们可以先问自己几个问题。
一、我们是以什么立场和态度讨论问题。
当我们以不同的立场面对同一个问题的时候，我们所抱持的态度是不同的，我们关注的重点也可能不同，所以导致我们得出的结论也可能是截然不同的。我们的立场只代表我们自己或我们所代表的组织。而如果我们所站的立场，所用的身份影响力越大，我们的观点，也将可能影响更多的人。因此，这时我们更需要谨慎，并且去评估我们的观点对别人来说是不是公正。
第二个问题：我们的对手立场是什么？调转立场，我们能接受现在的结论吗？
在考虑这个问题的时候，我们需要判断，我们的立场是不是被背后的利益所绑架。因为我们的立场很可能会伤害另一个人或另一群人的利益。因此，如果忽视了对手立场有没有受到我们的利益所伤害。那么这个观点可能是不公正的。看到对手的立场，则会帮助我们看到我们思考的盲区。我们通常只会从自己的利益出发来思考问题。但当我们知道了，我们的对手立场是什么的时候，我们将很容易破除我们的自我本位。切换了立场，其实是帮助我们在更大的视野半径下看问题。也就能作出更公正的判断。
第三个问题：换成别的人或别的事，我的这个态度能保持一致吗？
看了上面两个问题，我们其实对一段思考是不是公正，已经有了大致的判断了，但其实还没有完，因为前两个问题我们还是在审视具体某个观点的立场，而这第三个问题，我们是在讨论一个思考者的立场一致性了。
立场是否一致性，其实代表了一个人的价值观是否稳定，如果我们在思考和行动上的立场不一致或者前后矛盾，那对其它人来说是不公平的，而且一个人的立场不一致伤害范围还有限，但一旦是一个群体意志或者某种权利意志，那么它的不一致将会伤害很大。
当我们能够很好的回答这三个问题的时候，我们应该可以很好的规避我们思想倾向的问题，另外我们也应该知道我们的权利越大，越需要谨慎。正如有些关键人物发表观点的时候，他们通常都会发布免责声明，说：“接下来所说的话，不代表我所在的机构，只代表我个人”。
