遇到不懂的问题查百度，几乎成了我唯一的办法。近来胡乱看书，正应了那句：不看还好越看越糊涂。比如对于“什么是真理或者真理是什么”这个问题，就发生了疑问。
在我以前的认识里，真理就是真理，具有绝对的正确性，不变性，只需要相信就可以了，绝对不可以怀疑，更不可以不去遵守——那要吃大亏的。可是，按照现在一些人的说法，我以前的认识几乎完全不对了。只好先看看百度的说法：
真理，即永恒不变唯真正理。
真理亦可分为绝对真理和相对真理，即绝对真理是不受任何限制的广义的道理；相对真理是在特定条件下成立的有局限性的道理。
真理，是最符合实际永恒不变的正确的道理，即客观事物及其规律。实践是检验真理的唯一标准。
看完百度，还是糊涂。因为百度里面给出的结论，跟我脑子里想的差不多，虽然我没能力用这么简介清晰的语言进行表达，但是基本意思肯定是一样的。
可是，有人不这么看。比如《罗辑思维》里面，比如《吴军：科技史纲60讲》里面。按照他们的说法，没有一成不变的真理，真理就是用来打破的。这样的话，似乎万维钢也说过。当然，他们的论据都是自然科学方面的。
比如牛顿定律，在研究常规物体之间运动关系的时候，是非常正确的，可是一旦进入天体物理专业，物体变得很大，距离变得很远，那些定律（真理）就受到了严重的挑战：因为它们不再管用了。爱因斯坦大致解决了这个问题。他的相对论，纠正了牛顿理论中的缺陷，变成了真理。可是，在研究极小物体的时候（质量足够小距离足够近），相对论也出现了问题。于是，量子理论闪亮登场，变得更像真理。
那几位大咖的一致意见，是任何一种所谓的结论（真理）都具有边界性，是有条件的，一旦条件变了，它所支撑的真理将不复存在。
这个说法，应该说得到了我的认可。以我现有的知识水平、理解能力，我认为他们说的对。
有一点是我们必须注意的，我们作为宇宙中自以为的唯一的高等生物，对这个世界的认识只能是一个渐进的过程。不论是谁，不论研究什么样的问题，他都没有办法，也没有能力得到最终结果（终极真理）。普通人得到的大致是谬论，而那些聪明人（亚里士多德牛顿爱因斯坦等）总是比普通人看的格外深邃，于是得出了能够说服大家的一些结论，由于大家当时找不到推翻的证据，只好认为那就是真理。
可是人类最了不起的地方就是，通过知识积累与传递，可以借助前人的成果，站在更高的起点进一步向上向前，于是不断有新发现，不断有新的真理涌现。当然，旧的真理，也就不再成为真理。
只有相对真理（这句话除外），没有绝对真理。真理就是用来打破的，应该是的。
