让元认知活在未来，不仅是成长的方法，还是让自己，尤其是让自己的未来更具有价值得方法。那么，最朴素的方法是什么？
用正确的方法做正确的事情。
如何判定方法是否正确？如何判断事情是否正确？只靠一样东西：逻辑。很多人说自己的逻辑很差，原因在于没有挣扎过。逻辑不是刻在我们基因里的东西，而是在人类发现过程中由少数聪明人归纳和总结出来的东西。
在生活中，有很多简单的正确逻辑，只要遵循他们，就能获得好的结果。然而，即便是这些简单的正确逻辑，也需要我们“耗费大量甚至看起来过分的力气”才能真正搞明白，并真正有所体会。
有人这样解释射雕英雄郭靖为什么一路都有贵人相助：
智商一流、情商一流可以成就帝王霸业；智商低下、情商一流多有贵人相助；智商一流、情商低下大多受人排挤；智商低下、情商低下只能活该当一辈子“草根”。
在这个解释里，不靠谱的地方太多了。第一，智商低下而拥有一流的情商并不能使人信服。第二，这个解释搞的好像智商和情商冲突似的，但其实不是_明明都是脑力活动。第三，情商这个概念真的有存在的必要吗？他们所描述的情商低下的情况，可以更简单、更清楚地解释为“由于脑力不够，所以思考不全面、不深入，于是出现了意外的不良后果”不是吗？
不过我们真正想弄明白的是：为什么有的人总是有贵人相助，而大多数人却不行？仅仅是运气使然吗？即便是有运气的成分，可若告诉你，就连“意外的好运”都可能被创造出来，你原来的看法还站得住脚吗？
“自己首先得是个贵人，才能遇到贵人，甚至更多贵人。”如出一辙，如果你不优秀，就没有有效的社交。道理特别的简单，特别朴素，以至于永恒有效的道理。
越是简单朴素的道理，就越是永恒。认真琢磨那些朴素的、永恒的，甚至被大多数人当成耳旁风和陈词滥调的道理，把他们研究透，你就相当于在瞬间穿越到未来，因为那些道理在未来依然成立。
这些道理其实是“满天飞”的。什么“少壮不努力，老大徒伤悲”，什么“出来混，早晚要还”。多有道理啊！古文里的卖油翁说，“无他，唯手熟尔”这和今天人们热衷讨论所谓的“精进原理”或者“一万小时定律”在本质上有什么区别吗？反正我觉得是一回事。只不过，很多人从未重视过他们，不重视的原因，无非是从未想过自己需要预测未来而已。
