大学本科毕业已经10年，现在同学们的差距已经开始体现，有的已经很明显了。我有时候就在琢磨，大家在学校的时候看起来都差不多，为什么现在会这样？
探讨一下。必须要认清，大家在上学时候都差不多，这只是一个幻觉。现在回想起来，可以说，对于很多人而言，大学是一辈子不同阶层的人彼此最接近的阶段。不管是否承认，社会是存在阶层的，成人世界从来没有“容易”二字，但是大学强制把大家塞在同一个空间，用同一套体系进行评估，那么彼此的差距被强制掩盖了。人和人的竞争，从来就不是个体的竞争，而是受到背后家族的加持。如果要强制“公平”，去掉所有加持的光环，也许有的人确实可以脱颖而出；但是，对于有些家庭，改革开放年代父母辈冒着巨大风险辞职下海；甚至再往前延伸，有的爷爷祖父辈别着脑袋干革命，强制去掉这些背景带来的光环，这对他们又谈何公平呢？因此，在大学阶段，大家的起点并不一样，必须要认清楚这一点。
去掉上面起点不同、背景加持的因素，就拿两个资质差不多，起点差不多的同学来看，为什么也会出现巨大的差距呢？我认为主要有几方面的原因。
第一，努力程度不同。我们这个年代其实并不缺少机会，所谓“怀才不遇”、“无枝可依”很大程度上只是因为才还不够。大家干的工作并没有本质的差异，那么一个人正常工作，一个人天天加班，一年获得了1年半的经验，这样自然进步就会快一些，在职场上的体现就是升职会更快。10年下来，当然就会差异明显。
第二，所做的选择不同。一个人选择去了大平台，安安稳稳，一步一个脚印，一年一个台阶；另一个人去了创业公司，枕戈待旦，九死一生，但是仍然惨淡经营，公司濒临倒闭。那么，选择的作用大为彰显，所谓选择大于努力，诚不我欺。
那你以为我要得出结论“大家都要去大公司，大平台”，就错了。以上说的是一种情况，当然还存在另一种情况，就是进去的创业公司踩对了时代的节拍，机缘巧合，风云际会，而你作为公司的元老级员工，自然鸟枪换炮，进入了人生的快车道。
那到底该如何选择？
辩证法说，凡事要辩证地看，一方面如何如何，另一方面又如何如何。
辩证法当然很对，八面玲珑，面面俱到。但是对你做选择，没有任何帮助。
我说的，其实这是命。不要认为我又开始宿命论了，我说的命，其实是一个人可以掌控的，掌控的抓手，是性格，character。
我们注意到，面对一个机会，很多人的选择是不一样的。比如说，地上有100块钱，和10块钱，只能捡一张，那么只要智商正常的人，都会选100块。
但是更多时候我们面对的是概率问题。有60%的概率可以赚100万，40%的概率亏20万；另外一个机会是90%的机会赚10万。怎么选呢？这就是“命”。是你的性格决定了选择，你的选择决定了后面的结果。
人生存在无数机缘巧合，存在无数蝴蝶效应。大部分时候我们只是被动接受，而能主动掌握的少数，又受到性格的影响。人说“三岁看老”，不是没有道理。
本来只打算随便写写，没想到谈到了一个很严肃，也很重要的话题。明天继续写。
